메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한병현 (인제대학교 의과대학 일산백병원 이비인후과학교실) 윤지민 (인제대학교부속일산백병원) 최익수 (인제대학교)
저널정보
대한이비인후과학회 대한이비인후-두경부외과학회지 대한이비인후-두경부외과학회지 제64권 제7호
발행연도
2021.1
수록면
479 - 485 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background and Objectives Although studies of test-retest reliability of the standard polysomnographyhas been reported numerous times, studies of portable sleep devices have beenreported in very few cases to date. The purpose of this study is to investigate the test-retest reliabilityof level III devices, to examine the characteristics of patients with tendency of underestimationand to determine whether there are factors that can predict when retest is needed. Subjects and Method We enrolled 74 patients for this study from April 2014 to March2019. Two indicators were used to assess night to night variability. If the difference of apneahypopneaindex (AHI) score was less than 10 or there is no difference of severity of obstructivesleep apnea (OSA) between two nights, we decided that the results have a reliability. Results Seventeen out of 57 patients with an AHI difference of less than 10 showed unreliableresults based on severity, and 3 out of 17 patients with the AHI difference more than 10showed reliable results based on severity. Eight out of 74 patients were diagnosed at Night 2but not at Night 1. In other words, about 11% of the subjects needed retest. Based on thechange in severity of OSA, subjective sleep scores showed a statistically significant difference,indicating that the subjective sleep score should be considered when deciding a retest. AHI differed by more than 10 in about 23% of the subjects in this study, falling within “15%-32%,” which has been reported in the literature on the level I test. Conclusion This suggests that there is no significant difference in reliability between level Iand III.
#Polysomnography #Reproducibility of results #Sleep apnea #obstructive

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
Hong SK / 1997 / The clinical efficacy of portable monitoring devices(MESAM IV and Edentec)in evaluating sleep apnea syndrome : A comparative study with simultaneously recorded standard polysomnography / Korean J Otolaryngol 40(10):1404~1409 google schola Min YG / 1992 / Evaluation of polysomnographic fingings on diagnosis of OSA / Korean J Otolaryngol 35(1):88~94 google schola Emsellem HA / 1990 / Verification of sleep apnea using a portable sleep apnea screening device / South Med J 83(7):748~752 google schola Hida W / 1993 / Prevalence of sleep apnea among Japanese industrial workers determined by a portable sleep monitoring system / Respiration 60(6):332~337 google schola Sullivan CE / 1985 / Obstructive sleep apnea / Clin Chest Med 6(4):633~650 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0