(연구배경 및 목적) 근린공원은 노인이 경제적 부담 없이 손쉽게 접근하여 다양한 신체활동을 실행할 수 있는 장소이며, 체력 증진 및 건강 유지가 이루어지는 도시시설이다. 그러나 우리나라의 많은 공원은 설계자의 주관적이고 일률적인 공원설계 기준에 의해 조성되어 있어 노인들이 이용하기에는 많은 불편함이 있다. 이에 본 연구는 노인들의 건강 유지 장소로서의 근린공원 이용 활성화를 위해 공원환경 평가지표를 선정하고, 대구광역시의 근린공원을 대상으로 평가지표를 적용하여 노인의 공원환경에 대한 인식을 분석하였으며, 노인의 개인적 특성에 따른 공원환경 인식의 차이를 탐색하였다. (연구방법) 연구대상지는 노인인구비율이 14% 이상인 대구광역시 중구, 동구, 남구, 서구를 대상으로 하였으며, 연구 대상공원은 행정구별 1개의 근린공원을 선정하였다. 공원환경 평가지표의 선정은 총 10편의 선행연구 고찰 및 브레인스토밍 과정을 통해 이루어졌으며, 설문조사는 노인들을 대상으로 2차에 걸쳐 진행되었다. 설문데이터의 분석에는 기술통계 및 빈도분석, T-검정 및 F-검정(Scheffe 검증)이 활용되었다. (결과) 노인의 관점에서 공원환경 관련 선행연구 고찰 및 브레인스토밍 과정을 통해 ‘다양한 운동시설’, ‘운동시설의 안전성’, ‘충분한 휴게시설’, ‘휴게시설의 안락함’ 등 총 20개 지표가 선정되었다. 설문에 의해 수집된 290개 데이터를 통해 노인의 공원환경 인식을 분석한 결과, ‘공원까지의 거리’, ‘충분한 녹지면적’, ‘충분한 그늘’, ‘이동의 무장애성’ 등의 지표가 4.0점 이상으로 높은 환경 수준을 가지는 것으로 분석되었다. 반면, ‘원예활동지원 공간’, ‘다양한 볼거리’, ‘복지시설과의 연계’ 등의 지표는 3.2점 이하의 낮은 환경 수준으로 평가되었다. 또한, 노인의 개인적 특성에 따른 공원환경 인식의 차이를 분석한 결과, 성별, 연령대, 교육수준, 소득수준에 따른 공원환경 인식의 차이가 통계적으로 유의하게 분석되었다. 남성보다 여성이 전반적인 공원환경을 긍정적으로 평가하였으며, 60대는 동적 시설에 대한 인식이, 80대는 정적 시설에 대한 인식이 높게 나타났다. (결론) 본 연구에서 도출된 결과들은 노인인구 밀집지역의 근린공원 리모델링 사업, 주변 환경 개선 사업 등을 진행코자 할 경우 의미 있는 기초자료가 될 것으로 판단된다.
(Background and Purpose) Neighborhood parks are places the elderly can easily access to perform various physical activities without financial burden and urban facilities where they can improve physical strength and maintain health. However, many parks in Korea are built according to the subjective and uniform design standards of landscape designers; therefore, there are many inconveniences for the elderly in using them. Therefore, the purpose of this study was to select assessment indicators for the promotion of park use by the elderly as a place to maintain health, to analyze the perception of the park environment by applying the indicators targeting the neighborhood parks of Daegu Metropolitan City, and to explore the different perceptions of the park environment according to individual characteristics. (Method) The study areas were Jung-gu, Dong-gu, Nam-gu, and Seo-gu of Daegu, where the ratio of the elderly population was 14% or more. One neighborhood park was selected per administrative district. The park environment assessment indicators were selected based on 10 previous studies and brainstorming, and a questionnaire survey with the elderly was conducted in two rounds. Descriptive statistics, frequency analysis, T-test, and F-test (Scheffe’s method) were used to analyze the questionnaire data. (Results) Through the review and brainstorming related to the park environment from the perspective of the elderly, a total of 20 indicators were selected, such as “various exercise facilities,” “safety of exercise facilities,” “sufficient resting facilities,” and “convenience of resting facilities.” As a result of analyzing the perception of the elderly’s park environment based on the 290 survey data, indicators such as “distance to the park,” “area of green space,” “shade from trees,” and “convenience of walk” had a high environmental level of 4.0 or more. On the other hand, indicators such as “horticultural support space,” “various attractions,” and “linkage with welfare facilities” were evaluated at a low environmental level of 3.2 points or less. In addition, as a result of analyzing the different perceptions of the park environment according to the individual characteristics of the elderly, the differences according to gender, age group, education level, and income level were statistically significant. Women perceived the overall park environment more positively than men. Those in their 60s had a positive perception of dynamic facilities, and those in their 80s had a positive perception of static facilities. (Conclusions) The findings from this study will be meaningful basic data to carry out the remodeling of a neighborhood park or a project for improving the neighborhood environment in the elderly concentration area.