디지털 기업의 연구개발비 하방경직성 연구

문혜원; 고창열; 정훈

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 문혜원 (제주대학교 대학원 회계학과) 고창열 (제주대학교) 정훈 (청주대학교)

저널정보: 한국회계정보학회 회계정보연구 회계정보연구 제38권 제1호

발행연도: 2020.1

수록면: 27 - 45 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

정보기술기업의 연구개발비 하방경직적 원가행태에 관한 연구

문혜원 회계학과 2020.01 학위논문

디지털 기업의 연구개발비 하방경직성 연구

문혜원 , 고창열 , 정훈 회계정보연구 2020.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

[연구목적]연구개발(R&D)로 축적된 기술, 인적자산 및 혁신은 경제성장을 이끄는 핵심이다. 본 연구는 연구개발이 기업의 생존에 매우 중요한 디지털 기업에 초점을 맞추어 디지털 기업의 연구개발비의 하방경직성을 검증하고자 한다. 연구개발비의 비대칭적인 원가행태는 매출액 증가시 연구개발비 증가율대비 매출액이 감소할 때 연구개발비 감소율의 크기를 비교하여 분석한다. 매출액 증가시 연구개발비 증가율보다 매출액 감소시 연구개발비 감소율이 작다면 하방경직적 원가행태로 볼 수 있으며 이는 연구개발비가 기업의 필수적인 요소로 인식되어 매출이 감소하는 상황에서도 쉽게 줄일 수 없는 필수적인 원가요소로 해석가능하다. [연구방법]본 연구는 2010년부터 2017년까지 코스피와 코스닥 상장기업 6,276기업-연도를 대상으로 자료를 수집하여 연구개발비 하방경직성에 대한 연구가설을 검증하였다. 원가하방경직성을 분석하기 위해 가장 일반적인 모형은 Anderson et al.(2003)의 모형이다. Anderson et al.(2003) 모형은 매출이 1% 증감할 때 종속변수가 어떻게 변화하는지를 분석하는 모형이다. Anderson et al.(2003) 모형을 연구개발비에 적용하였다. 오차의 이분산성 감소를 위해 연구개발비와 매출액을 자연로그로 변환하여 적용하였다. 본 연구에서는 디지털기업의 분류를 위해 GICS의 1단계 코드가 450000(정보기술)에 해당하는 기업들을 디지털기업으로 보고 1의 값을 부여하고 그렇지 않은 경우 0의 값을 부여하여 분석하였다. [연구결과]분석결과 디지털 기업의 연구개발비는 디지털 기업에 속하지 않은 기업의 연구개발비에 비해 하방경직적 원가행태를 보이는 것으로 실증되었다. 이러한 결과는 연구개발이 매우 중요한 역할을 차지하는 디지털 기업의 경우 매출이 감소하는 상황에서도 비디지털 기업에 비해 연구개발비를 감소시키는 정도가 작은 것으로 해석할 수 있다. [연구의 시사점]본 연구의 결과는 디지털 기업의 연구개발비가 비디지털기업의 연구개발비보다는 하방경직적으로 나타나고 있음을 실증하여 디지털 기업에서 연구개발비가 필수적인 요소로 자리잡고 있음을 시사한다. 본 연구는 향후 연구개발비 관련 실증연구를 진행하는데 근거자료로 활용될 수 있을 것이다. 또한 연구개발관련 투자 예산편성 과정에서 연구개발비의 특성을 이해할 수 있는 근거를 제시했다는 점에서 의미가 있다.

[Purpose]Technology accumulated by R&D, human resource and innovation are the key elements of economic growth. The purpose of this study is to verify the cost stickiness of the R&D expenditure by focusing on digital companies. For digital companies, R&D activities are critical to their survival. The asymmetri cost behavior of R&D is analyzed by comparing the size of R&D expenditure reduction rate when sales decrease compared to R&D expenditure increase rate when sales increase. If the R&D cost decrease rate is smaller than the R&D cost increase rate when the sales increase, it can be regarded as cost stickiness. [Methodology]The sample of this study is collected data for 6,276 companies listed in KOSPI and KOSDAQ from 2010 to 2017. This study used this sample to analyze the R&D cost stickiness of digital companies and tested the hypothesis. The most common model for analyzing cost stiffness is Anderson et al. (2003). The Anderson et al. (2003) model analyzes how dependent variables change when sales increase or decrease by 1%. Anderson et al. (2003) model was applied to R & D costs in this study. To reduce the heteroscedasticity of errors, R&D expenses and sales were converted to natural logarithms and applied.In this study, for the classification of digital companies, companies with a GICS level 1 code of 450000 (information technology) were considered as digital companies and assigned a value of 1, otherwise a value of 0 was analyzed. [Findings]As a result of the analysis, this study represents that the R&D cost of digital companies show s cost stickiness compared to non-digital companies. These results can be interpreted as the degree of decrease in R&D costs compared to non-digital companies is small even when sales revenue decreases. The reason of this cost behavior is that R&D activities play a very important role in digital companies. [Implications]The results of this study demonstrate that the R&D costs of digital companies is sticker that R&D cost of non-digital companies. These results suggest that R&D activities are essential elements in digital companies. The results of this study can be used as a rational for future empirical research related to R&D expenses. It is also meaningful in that it provided a basis for understanding the characteristics of R&D activities in the process of budgeting for R&D investment.

#연구개발비 #하방경직성 #원가비대칭성 #디지털기업

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

강호영 / 2011 / 건설업의 비대칭적 원가행태 결정요인 / 경영교육연구 26(3):359~385

고종권 / 2004 / 연구개발비세액공제와 임시투자세액공제의 유효성 분석 / 회계학연구 29(2):1~28

과학기술정보통신부 / 2010 / 2017년도 연구개발활동조사보고서

구정호 / 2011 / 기업지배구조가 비대칭적인 원가행태에 미치는 영향: 경영자지분율과 외국인투자자 및 기관투자자지분율을 중심으로 / 관리회계연구 11(1):1~35

권세원 / 2018 / 재벌기업의 연구개발투자 비대칭성에 대한 연구 / 세무와회계저널 19(2):209~230

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

문혜원

소속기관 제주대학교 대학원 회계학과

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 10

고창열

소속기관 제주대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 경제학

논문수 21 이용수 3,419

정훈

소속기관 청주대학교

주요연구분야 사회과학 > 관광학 사회과학 > 교육학

논문수 13 이용수 206

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)