메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
류호완 (경북대학교) 안재윤 (경북대학교) 서강석 (경북대학교) 박정배 (경북대학교) 김종근 (경북대학교) 이미진 (경북대학교) 류현욱 (경북대학교) 김윤정 (경북대학교) 김창호 (경북대학교 의과대학 응급의학교실) 최재영 (경북대학교 의과대학 응급의학교실) 이동언 (경북대학교) 여인환 (경북대학교 의학전문대학원 응급의학교실) 문성배 (경북대학교 의과대학 응급의학교실) 조연주 (경북대학교 의과대학 응급의학교실) 정한솔 (경북대학교 의과대학 응급의학교실) 조재완 (경북대학교 의과대학 응급의학교실) 정해원 (경북대학교병원)
저널정보
대한응급의학회 대한응급의학회지 대한응급의학회지 제31권 제6호
발행연도
2020.1
수록면
543 - 552 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objective: This study compared the prognostic performance of the following five injury severity scores: the Geriatric Trauma Outcome Score (GTOS), the Injury Severity Score (ISS), the New Injury Severity Score (NISS), the Revised Trauma Score (RTS), and the Trauma and Injury Severity Score (TRISS) for in-hospital mortality in severe geriatric trauma patients. Methods: A retrospective, cross-sectional, observational study was conducted using a database of severe geriatric trauma patients (age ≥65 years and ISS ≥16) who presented to a single regional trauma center between November 2016 and October 2018. We compared the baseline characteristics between the survivor and mortality groups and the predictive ability of the five scoring systems. Results: A total of 402 patients were included in the analysis; the in-hospital mortality rate was 25.6% (n=103). The TRISS had the highest area under the curve of 0.953 (95% confidence interval [CI], 0.927-0.971); followed by RTS, 0.777 (95% CI, 0.733-0.817); NISS, 0.733 (95% CI, 0.687-0.776); ISS, 0.660 (95% CI, 0.612-0.707); and GTOS, 0.660 (95% CI, 0.611-0.706) in severe geriatric trauma. The TRISS also had the highest area under the curve of 0.961 (0.919- 0.985) among the injury severity scoring systems in polytrauma. The predictive ability of TRISS was significantly higher than the other four scores with respect to overall trauma and polytrauma (P<0.001). Conclusion: The TRISS showed the highest prognostic performance for predicting in-hospital mortality among all the injury severity scoring systems in severe geriatric trauma.
#Wounds and injuries #Assessment #Geriatric #Mortality #Prognosis

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청
Champion HR / 1989 / A revision of the Trauma Score / J Trauma 29:623~629 google schola Gabbe BJ / 2004 / TRISS : does it get better than this / Acad Emerg Med 11:181~186 google schola Baker SP / 1974 / The Injury Severity Score : a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care / J Trauma 14:187~196 google schola Husum H / 2002 / Injury Severity Score versus New Injury Severity Score for penetrating injuries / Prehosp Disaster Med 17:27~32 google schola Jamulitrat S / 2001 / A comparison of mortality predictive abilities between NISS and ISS in trauma patients / J Med Assoc Thai 84:1416~1421 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0