메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이인호 (중앙대학교)
저널정보
충북대학교 법학연구소 과학기술과 법 과학기술과 법 제11권 제2호
발행연도
2020.1
수록면
251 - 292 (42page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Currently, South Korea's data protection law can be characterized as a rigid protection system focused on criminal punishment based on prior consent of data subject. It is known as the world's most powerful and strict regulatory legislation. Compared to the European Union's General Data Protection Regulation(GDPR), Korea's data protection law is considered one of the strictest privacy regulations in the world. Many say that the current protection model in Korea has lost its balance of protection and utilization. It requires prior consent of the data subject in order to collect, use, and provide personal data on the premise that personal data must be protected like a private secret. And it imposes excessive administrative fines and criminal penalties for violations. This article was written with the aim of providing clues as to how Korea's data protection law should find a reasonable balance between protection and use in the future. Fortunately, the Personal Data Protection Act, which was revised in February 2020, can be positively evaluated as a legislative attempt to find a reasonable balance between protection and utilization. Similar to the European Union's GDPR, the revised law permits the change of purpose to the extent reasonably related to the purpose of collection. And it introduced the concept of pseudonymized data to increase the possibility of using pseudonymized data, and integrated the enforcement system into the Personal Data Protection Committee to secure the expertise and independence of the data protection agency. This can be assessed as a step closer to global standards. Nevertheless, Korea's data protection law still has a rigid protection model from the perspective of global standards. This article presents three urgent legislative tasks to be improved. First, as in the European Union's GDPR, the six grounds of lawfulness for collection, use, and provision of personal data must be acknowledged, and in principle, the same grounds must be applied in the field of information and communications networks. Second, the requirements for the exercise of the right to the protection of personal data, reasons for defense, and exceptions must be prepared in a reasonable manner. Third, excessive criminal punishment should be reorganized. Like Germany or the UK, criminal sanctions should be imposed only for serious violations of the law, or, as in Japan, criminal sanctions should be imposed for violations of corrective orders of the Personal Data Protection Committee.
#개인정보 생태계 #개인정보보호 #인공지능/빅데이터 #개인정보보호권 #개인정보보호모델

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (29)

참고문헌 신청
고학수 / 2012 / 개인정보보호의 법, 경제 및 이노베이션 / 경제규제와 법 5(2):148~155 dbpia 구태언 / 2014 / 개인정보 정의조항, 동의제도 및 형사처벌의 합리화에 관한 연구 google schola 구태언 / 2013 / 개인정보보호법상 동의 관련 범죄의 비범죄화 및대안에 관한 연구 / 가천법학 6(4):59~94 dbpia 김기창 / 2019 / 개인정보 수집, 이용 ‘동의’를 받아내면 그만인가? / 하버드 비즈니스리뷰 코리아 google schola 김송옥 / 2020 / 가명정보의 안전한 처리와 합리적 이용을 위한 균형점 ― 데이터3법에 대한 헌법적 평가를 겸하여 ― / 공법연구 49(2):371~407 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0