메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이수기 (서울대학교) 정광호 (서울대학교)
저널정보
한국창업학회 한국창업학회지 한국창업학회지 제12권 제1호
발행연도
2017.1
수록면
193 - 225 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study intends to analyze in detail the mega store and SSM(Super Supermarket) regulatory issues that have been controversial in Korea since 2012. In particular, from the point of view of problem definition, Q methodology was used to identify the in-depth recognition types of stakeholders towards business regulations on mega stores and SSMs. According to this study, the viewpoint of regulation of mega stores is complicated and multi-layered with various factors such as economic and social effects of regulation, consumer utility, and policy side-effects as well as ideological and moral frame. As a result of this study, five kinds of frames were revealed: a) argument against the infringement of the right of large-scale merchandise, b) argument for protection of small and medium merchants, c) argument stressing positive effect of regulatory effect, d) argument empathizing ineffectiveness of regulation, and e) argument focusing on regulatory side effect. At the existing debate about the regulations on the large-scale shopping mall, however, there are only two main points: (a) an argument against the infringement of the rights of mega stores based on free marketism and (b) an argument for small- and medium-sized merchant protection based on joint growth theory. However, according to the in-depth study, three additional frames were found in addition to these two frames. As the previous two frames focus on the market ecosystem based on the political and moral point of view of the mega store regulations, the three newly discovered frames focus on whether this regulation can produce policy effects or cause any adverse effects. This suggests that large mart regulatory policies should be watched according to the frames of market efficiency and consumer utility, rather than being buried in existing political and moral frames.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (53)

참고문헌 신청
강지수 / 2016 / 영업규제 정책이 기업형 슈퍼마켓의 시장확대 전략하에서 소비자에게 미친 영향 분석 / 산업조직연구 24(2):27~54 google schola 권은지 / 2016 / SSM의 시장진입과 소매업체의 진입과 퇴출 / 경제학연구 64(3):5~32 google schola 김경수 / 2016 / 편의점 ‘불황 무풍지대’...내수 부진에도 매출, 점포수 쑥쑥 / 파이낸셜뉴스 google schola 김계연 / 2015 / 대형마트 영업시간 제한, 의무휴업 적법 / 연합뉴스 google schola 김디모데 / 2016 / 유동수 대형쇼핑몰 규제 법안 발의, 신세계 긴장 / 비즈니스포스트 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0