<레닌기치>를 통해 본 중앙아시아 고려인들의 독립운동 인식 - 3.1운동과 8.15해방에 대한 인식의 변화를 중심으로 -

홍웅호

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 홍웅호 (동국대학교)

저널정보: 성균관대학교 인문학연구원(구 성균관대학교 인문과학연구소) 인문과학 인문과학 제62호

발행연도: 2016.1

수록면: 5 - 37 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글의 목적은 1938년부터 오늘날까지 중앙아시아 고려인들이 독립운동을 어떻게 인식했는지를 <레닌기치> 기사에서 해방이전 항일운동, 3.1 운동, 8.15해방과 관련된 기사를 분석하면서 시대에 따라 고려인들의 인식과 변화를 파악하는데 있다. <레닌기치>에서 조선의 항일운동을 독자적으로 다룬 부분은 거의 없다. 만주와 중국지역에서 항일운동을 언급하면서 그 일부분으로 조선인들을 언급하고 있다. 조선 빨치산들의 독립운동은 중국의 민족해방 전쟁의연장선상에서, 그리고 조선의 빨치산들이 중국의 민족해방 전쟁과 일본제국주의에 대한 저항에 참여하는 것으로 묘사하고 있다. 사회주의시기에 고려인들의 3.1운동에 대한 인식은 소비에트의 일반적인 민족해방운동 인식과 유사했다. 즉, 3.1운동은 1917년 러시아혁명에 영향을 받아 전민중의 일제에 항거한 민족해방운동으로 전 조선 민족이 자유와 독립을 부르짖고 일어난 일대 혁명이었다. 그러나 이러한 운동을 지도할 볼셰비키와 같은 당 지도부의 부재와 실제 운동의 지도부가 종교단체 구성원들로 평화적 성격을 지녔기 때문에 이 운동은 실패로 귀결되었다고 평가했다. 그런데 1991년 이후 한국과 긴밀한 관계를 형성하기 시작한 고려인 사회는 한국의 영향을 직접적으로 받기 시작하면서 3.1운동에대한 인식도 바뀌기 시작했다. 즉 3.1운동을 조선의 자주독립운동으로 평가했다. 그리고 고려인 사회도 조국통일, 민족단합을 강조하는 경향으로변하기 시작했다. 8.15해방에 대한 고려인들의 인식과 그 변화는 보다 더 명확하게 역사와 체제의 영향을 받은 것으로 평가할 수 있다. 전통적인 8.15에 대한 인식은 일제의 강압으로부터 조선과 조선 인민을 소련 군대가 무력으로 해방시켜 조선에 선물했다는 것이 그것이다. 물론 식민지 조선 민중의 해방에 대한 염원을 부정하지는 않지만 실제 해방을 선물한 것은 소련이라는것이다. <레닌기치>도 고려인들도 이와 별반 다르지 않았다. 그런데 1991 년 이후 고려인들의 8.15해방에 대한 인식은 완전히 바뀌게 된다. 기존에찬양하던 스탈린과 소련은 비판과 부정의 대상으로, 한반도를 분단으로몰아넣은 원인 제공자 중의 하나로 평가했다. 그리고 남북 분단의 비극을넘어 조국의 통일을 강조하는 경향성을 띠었다.

The purpose of this paper is to identify how the ethnic Koreans living in Central Asia have been aware of the independence movement through the "Lenin Gichi" articles from 1938 to the present day. “Lenin Gichi” didn’t deal with the issue of the anti-Japanese movement independently, but partly introduced Koreans in the process of featuring the anti-Japanese movements in Manchuria and China. With reagrd to Korea’s independence movement, partisans were in line with China’s national liberation war and the Korean partisans were depicted as participating in resistance against the national liberation war and Japanese imperialism in China. Recognition of the March 1st movement among the ethnic Koreans living in Central Asia in the socialist period was similar to the general recognition of the Soviet national liberation movement. The March 1st movement, a revolution of the Korean people as a protest to the Japanese imperialists, was a national liberation movement that, being influenced by the Russian Revolution in 1917, called for freedom and independence. But the absence of party leaders like the case of the Bolsheviks and the peaceful nature of this movement with regard to the characteristics of the members, mostly composed of religious leaders, were evaluated to have resulted in its failure. However, since 1991 when ethnic Koreans formed closed relations with South Korea, their recogniztion of the March 1st movement becan to change. They rated the March 1st movement as Korea’s independence movement. Meanwhile, they came to emphasize the unity of national reunification and national cooperation. Awareness of the ethnic Koreans and the change for the awareness of the August 15 liberation can be evaluated to have been more clearly influenced by history and systems. Previous recognition of Korea’s liberation on August 15, 1945 was that the Soviet Army liberated Korea by force as a gift to the nation. "Lenin Gichi" shared the same view as that of the ethnic Koreans. But since 1991, the awareness of the liberation of Korea on August 15 in 1945 has completely changed. Stalin and the Soviet Union, having been glorified, have become the target of criticism and denial as the main culprits that resulted in division of the Korean peninsula. And they tended to overcome the tragedy of the division of the Korean Peninsula and to emphasize the unity of the fatherland.

#Ethnic Koreans in Russia #“Lenin Gichi” #national liberation movement #anti-Japanese movement #March 1st Movement #August 15 liberation #Central Asia

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

홍웅호

소속기관 동국대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반

논문수 1 이용수 24

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)