메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한천식알레르기학회(구 대한알레르기학회) Allergy, Asthma & Immunology Research Allergy, Asthma & Immunology Research Vol.7 No.2
발행연도
2015.1
수록면
141 - 147 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: The internet has become one of the most important media outlets used to obtain health information. Therefore, the quality of health informationavailable on the internet is very important. We evaluated the quality of internet-derived health information on allergic rhinitis, rhinitis and sinusitisand compared these results to those of previous studies performed five years ago. Methods: The terms “allergic rhinitis (AR)”, “rhinitis” and“sinusitis” were searched among the four most commonly used search engines in South Korea. These websites were evaluated according to theauthor, the Journal of the American Medical Association (JAMA) benchmarks, the DISCERN questionnaire and the Allergic rhinitis and its Impact onAsthma (ARIA) 2008 Update. Results: A total of 120 websites were obtained and analyzed. For all diseases, “Oriental physician” had the largestportion (almost half of all websites), followed by “Western physician”. Based on analyses using the JAMA benchmark, “Attribution” and “Disclosure”were ignored in almost all surveyed websites. According to the scores of the DISCERN question, the majority of websites did not supply appropriatereferences for their health information, and information on the negative aspects of treatment such as risks and uncertainty was not providedin several websites. In an analysis based on the ARIA 2008 Update concepts, 65% of websites pertaining to health information on AR containedunreliable information. Conclusions: The quality of health information on the internet was not acceptable. Thus, governmental regulation or controlto improve the quality of health information is required.
#Internet #allergic rhinitis #rhinitis #sinusitis

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (25)

참고문헌 신청
Eysenbach G. / 2000 / Consumer health informatics / BMJ 320:1713~1716 google schola Winker MA / 2000 / Guidelines for medical and health information sites on the internet: principles governing AMA web sites. American Medical Association / JAMA 283:1600~1606 google schola Al-Bahrani A / 2004 / The quality of patient-orientated internet information on colorectal cancer / Colorectal Dis 6:323~326 google schola Bernard A / 2007 / A systematic review of patient inflammatory bowel disease information resources on the World Wide Web / Am J Gastroenterol 102:2070~2077 google schola 장문영 / 2010 / Assessment of Allergic Rhinitis Websites in Korea / Clinical and Experimental Otorhinolaryngology 3(1):32~36 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0