메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국커뮤니케이션학회 커뮤니케이션학 연구 커뮤니케이션학 연구 제23권 제2호
발행연도
2015.1
수록면
45 - 70 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
통합 방송법 제정을 눈앞에 둔 시점에서, 본 연구는 국내 유료방송 시장이 방송법과 IPTV법 두 개의 법률에 의해서 주로 규율됨으로 인해 문제가 발생한다는 점에 주목하고, 유료방송 시장에서 비대칭 규제를 살펴보았다. 특별히, 본 연구는 실질적으로 유일한 공정경쟁 관련 사후규제인 금지행위의비대칭 규제 실태를 깊이 있게 분석하였다. 연구 결과, 기존 연구에서 밝혀지지 않은유료방송 금지행위의 비대칭 규제를 확인하였다. 하지만, 유료방송의 겸영, 채널 편성 분야의 비대칭 규제와 달리, 지배적 사업자인 종합유선방송 사업자에 비해 후발주자인 IPTV 사업자에 대해 완화된 금지행위 규제가 적용되고 있지 않는 것으로 나타났다. 방송법과 IPTV법상 금지행위의 비대칭 규제의 특징은 금지 행위의 유형과 위법성 판단 기준의 차이었다. 이러한 차이는 방송법과 IPTV법 모두 상대 법령에 존재하는 금지행위 유형이 각각 미비 되었거나, 구조적으로 완비되지 않은 것에 기인한다. 방송법과 IPTV법상의 금지행위 관련 비대칭 규제는 법제정 과정에서 자연스럽게 나타났으며, 두 법률의 입법 시기와 도입 취지의 차이에 따른 것이었다. 이러한 분석 결과는 유료방송 시장에서 여타 비대칭 규제와 달리, 금지행위 관련 비대칭 규제는 통신시장이나 방송시장에서 적용되었던 전통적인 이론에 근거해 있지 않다는 점을 시사한다. 이 연구에서 발견한 유료방송 금지행위의 비대칭 규제는 그동안 방송시장에서 비대칭 규제를 합리화시키기 위해 사용해왔던 매체 균형 발전이론으로 설명되지 않았다. 따라서, 시장 지배력을 지닌 선발 사업자에 대한 후발 사업자의 규제 완화 성격을 강하게 띠고 있다는 기존 연구 결과들은 유료방송 금지행위의 비대칭 규제 현상에는 일반화하기 어렵다는 점을 알 수 있었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0