특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장별 차이분석- 코스피와 코스닥을 중심으로 -

나영; Young; 곽장미; Jang Mi

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 나영 Young 곽장미 Jang Mi

저널정보: 한국회계정보학회 회계정보연구 회계정보연구 제29권 제1호

발행연도: 2011.1

수록면: 97 - 132 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (4)

2013

코스닥 상장기업의 해외특허권 취득공시에 따른 가치 관련성 및 기업의 특성요인분석

나영 , 진동민 , 곽장미 한국경영교육학회 학술발표대회논문집 2013.06 학술대회자료

2011

특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장별 차이분석- 코스피와 코스닥을 중심으로 -

나영 , Young , 곽장미 외 1명 회계정보연구 2011.01 학술저널

2010

특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장별 차이분석 : 코스피와 코스닥을 중심으로

나영 , 곽장미 한국경영교육학회 학술발표대회논문집 2010.12 학술대회자료

특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 기업 특성요인에 대한 시장별 차이분석 : 코스피와 코스닥을 중심으로

나영 , 곽장미 한국경영학회 융합학술대회 2010.08 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

기업이 처한 경영환경은 지식중심으로 빠르게 변화하고 있으며, 이러한 경영환경의 변화는 기업의 가치창출 동인이 유형자산에서 무형자산으로 이동하는 유인이 되었다. 21세기 지식기반 사회에서는 무형자산 중 특허권의 창출·보호·관리 그리고 활용이 기업경영의 중요전략으로 대두됐으나 우리나라의 많은 기업들은 무형자산의 관리 측면에서는 아직도 부족하다고 할 수 있다. 본 연구에서는 2004년부터 2007년까지 특허권 취득 정보를 공시한 코스피․코스닥 상장 기업을 대상으로 특허권 취득공시의 가치관련성을 검정하기 위하여 사건연구방법을 사용하였으며, 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 기업 특성요인에 대한 시장별(코스피, 코스닥) 차이를 실증분석하기 위하여 기업가치를 초과수익률(CAR)로 하는 가변수회귀모형을 사용하였다. 또한 추가적으로 기업가치를 Tobin's Q로 하는 가변수회귀모형을 사용하여 연구결과를 비교․분석하였다. 연구결과, 특허권 취득공시의 가치관련성을 검정한 결과, 코스닥시장의 경우 특허권 취득공시에 따른 통계적으로 유의한 양(+)의 초과수익률이 검증되었으며, 이는 특허권 취득에 따른 정보효과는 코스닥시장에서 유용한 정보로 인식되어 투자자들의 의사결정에 영향을 줌으로써 자본시장의 위험을 줄여주는 것으로 나타났다. 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 기업 특성요인에 대한 시장별 차이를 검정한 결과, 자산, 개발비 그리고 매출액영업이익률의 경우 특허권 취득공시에 따른 기업가치와 통계적으로 유의한 것으로 검증되었다. 또한 개발비와 매출액영업이익률은 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장차이가 검증되었으며, 이는 개발비 지출과 매출액영업이익률에 대해 코스닥시장의 참여자들이 코스피시장의 참여자들 보다 기업가치를 높게 평가한다는 것을 시사하고 있다.

The management environment facing companies is rapidly changing towards the knowledge-based one, and such changes in the environment have turned the corporate value driver from tangible assets to intangible assets. In the 21st century of knowledge-based society, creation, protection, management and utilization of patents have emerged as critical corporate management strategies, but many companies in Korea still have a long way to go to properly manage their intangible assets. In this study, we used market research methodologies to verify the value relevance in the disclosure of patent acquisition for companies listed in KOSPI and KOSDAQ that disclosed the information of patent acquisition from 2004 to 2007. We used the dummy variable regression model in which the corporate value is assessed by the Cumulative Abnormal Return (CAR) in order to make empirical analysis of the differences of each of the markets (KOSPI and KOSDAQ) on the firm-specific factors of the value relevance to patent acquisition disclosure. Moreover, we compared and analyzed the research results, using the dummy variable regression model in which the corporate value is assessed by Tobin’s Q. As a consequence of verifying the value relevance to the patent acquisition disclosure, KOSDAQ market to the patent acquisition disclosure revealed a statistically significant positive CAR. It showed that the information contents of patent acquisition were recognized as useful information for investors to make decisions, easing the capital market risks, in turn. As a result of analyzing the specific trait factors with a significant relations with the value relevance to the patent disclosure and verifying the market-specific differences, assets, development costs and the ratio of operating profit to net sales revealed a statistically significant relations with the corporate value of to patent acquisition disclosure. Furthermore, development costs and the ratio of operating profit to net sales showed the market differences resulting from the value relevance of the patent acquisition disclosure. It showed that KOSDAQ market participants more highly evaluated the corporate value than KOSPI market participants as far as the expenditure of development costs and the ratio of operating profit to net sales were concerned.

#특허권 취득공시 #가치관련성 #기업특성요인 #시장별차이(코스피 #코스닥) #Patent Acquisition Disclosure #Value Relevance #Firm-specific Factors #Market Differences (KOSPI and KOSDAQ)

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

권기정 / 2007 / 연구개발투자와 생산성 향상－상장기업과 코스닥기업의 비교분석을 중심으로－ / 국제회계연구 (19):1~20

김경열 / 2007 / 연구개발비와 소유구조 및 기업가치의 상호관계 / 국제회계연구 (18):167~189

김권중 / 1998 / 베타 및 시장 프레미엄 측정과 시장수익률 대용치의 선택 / 회계학연구 23(4):139~159

김명신 / 2010 / 지식재산 평가할 기구조차 없는 대한민국 / 중앙일보. 오피니언

김민조 / 1995 / 특허출원의 공시와 주식가치 / 재무관리연구 12(2):121~142

이 논문의 저자 정보

나영

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 사회과학 > 교육학

논문수 60 이용수 6,246

Young

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 4 이용수 51

곽장미

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 5

Jang Mi

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 5

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)