메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김성훈 (한성대학교) 김승천 (한성대학교)
저널정보
대한전자공학회 전자공학회논문지 전자공학회논문지 제59권 제1호(통권 제530호)
발행연도
2022.1
수록면
21 - 28 (8page)
DOI
10.5573/ieie.2022.59.1.21

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
사용자 정의 클래스를 이용한 특허분류에 있어서 특허분류 관점에 따라 특허의 상세한 설명이 분류 관점에 중요한 역할을 하는 경우가 있다. 이러한 특허분류를 순환신경망을 사용해서 자동분류를 한다면 상세한 설명의 긴 길이로 인해 좋은 성능을 내지 못하는 경우가 발생한다. 이러한 긴 시퀀스를 가진 데이터를 분류에 적용하는 방법으로 1D Convolutional Layer를 이용해서 긴 시퀀스를 줄인 후 순환신경망에 적용하거나 1D Convolutional Layer만을 사용하는 모델을 이용하는 방법이 있다. 본 연구에서는 특허 문서의 상세한 설명을 이용해서 특허 분류의 성능을 측정하고자 한다. 기존의 순환신경망인 LSTM 모델, 1D Convolutional Layer를 거친 후 LSTM 모델에 적용하는 방법(1D Conv. LSTM), 그리고 1D Convolutional Layer 만을 사용하는 WaveNet을 사용하는 모델을 정의하였다. 시퀀스의 길이가 6,000이상인 3가지의 특허 데이터셋의 분류 성능을 3가지 모델에 적용하여 정확도를 비교하였다. WaveNet이 3가지 데이터셋에 대해서 가장 높은 정확도를 보였고, LSTM이 가장 낮은 정확도를 보였다. WaveNet은 다른 두 모델에 비해 검증 손실에서도 안정적인 추이를 보였다. 데이터셋 #1에서 WaveNet는 1D Conv. LSTM 에 비해 14.5%, LSTM에 비해 17% 높은 정확도를 기록하였다. 데이터셋 #2에서 WaveNet는 1D Conv. LSTM에 비해 3.1%, LSTM에 비해 9.8% 높은 정확도를 기록하였다. 데이터셋 #3에서 WaveNet과 1D Conv. LSTM 은 동일한 정확도를 기록하였고, LSTM에 비해 7.3% 높은 정확도를 기록하였다. 특허의 상세한 설명을 이용해서 만들어진 특허의 사용자 정의 클래스를 분류하는 경우 WaveNet은 기존의 순환신경망에 비해 적합한 모델이라고 판단된다.

목차

요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 실험
Ⅳ. 결론
REFERENCES

참고문헌 (7)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-569-000205203