지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2022.5
- 수록면
- 104 - 119 (16page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
목 적 :
본 연구는 내경 0.054 inch novel catheter를 이용한 뇌혈관조영 시스템(Cath 3.0 system)과 내경 0.043 inch 카테터를 이용한 뇌혈관조영 시스템(Cath 2.0 system) 검사방법의 유효성과 안정성을 비교 분석하고자 한다.
대상 및 방법 :
2019년 12월부터 2020년 6월까지 뇌동맥류 진단을 받은 30세 이상의 환자 72명을 대상으로 Cath 3.0과 Cath 2.0 시스템으로 검사한 환자를 동일하게 나누었다. 유효성을 평가하기 위해 투시시간과 투시선량, 총 방사선량, 총 시술시간, 사용한 카테터와 가이드와이어 수를 비교하였고 정성적 평가로 두 그룹간 화질에 대한 차이를 비교했다. 안정성을 평가하기 위해 TFCA로 인한 부작용 건수를 비교 분석하였다.
결과 :
두 그룹의 나이, 대동맥궁 유형, 시술의는 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 시술에 사용한 카테터와 가이드와이어의 수는 Cath 3.0 그룹에서 통계적으로 유의한 차이로 낮았다(1.06 vs. 1.42 num, p=0.003; 1.03 vs. 1.28 num, p=0.007). Frontal fluoroscopy time과 dose은 Cath 3.0 그룹에서 각각 42% 감소하였고 통계적으로 유의한 차이가 있었다(1.4 vs. 2.4 min, p=0.004; 7.7 vs. 13.2 mGy, p=0.000). Lateral fluoroscopy time과 dose는 두 그룹에서 통계적으로 유의한 차이가 없었다(0.8 vs. 1.0 min, p=0.353; 4.6 vs. 6.0 mGy, p=0.131). Total fluoroscopy time과 dose는 Cath 3.0 그룹에서 통계적으로 유의하게 감소하였다(2.1 vs. 3.3 min, p=0.006; 12.3 vs. 19.2 mGy, p=0.001). Total DAP dose는 Cath 3.0 그룹에서 25% 감소하였고 통계적으로 유의한 차이가 있었다(68.2 vs. 90.8 mGy, p=0.001). Procedure time은 Cath 3.0 그룹에서 감소하는 경향을 보였지만 통계적으로 유의한 차이가 없었다(23.4 vs 27.1 min, p=0.206). 정성적 평가에서 두 그룹(4.1 vs. 4.0 score, p=0.35)의 화질에 대한 유의한 차이는 없었다(IIC = 0.828; 95%CI = 0.79 – 0.86, p=0.000). 두 그룹의 complication은 통계적으로 유의한 차이가 없었다(0.03 vs 0.06 num, p=0.558).
결론 :
조영제 희석비율을 60%로 감소 시켜 CBCT-HA 영상을 촬영한다면 필수적인 영상정보를 모두 포함하며 cone-beam artifact를 줄여 영상의 질이 향상하고, 환자에게 주입하는 조영제의 양 또한 감소시킬 것으로 사료된다. 때, HCC feeding artery는 희석 비율 60%일 때 각각 8.8, 8.77, 8.95점으로 가장 우수하였으며, cone-beam artifact 평가에서는 희석 비율 100%일 때 7.8점으로 가장 많이 발생하였다.
본 연구는 내경 0.054 inch novel catheter를 이용한 뇌혈관조영 시스템(Cath 3.0 system)과 내경 0.043 inch 카테터를 이용한 뇌혈관조영 시스템(Cath 2.0 system) 검사방법의 유효성과 안정성을 비교 분석하고자 한다.
대상 및 방법 :
2019년 12월부터 2020년 6월까지 뇌동맥류 진단을 받은 30세 이상의 환자 72명을 대상으로 Cath 3.0과 Cath 2.0 시스템으로 검사한 환자를 동일하게 나누었다. 유효성을 평가하기 위해 투시시간과 투시선량, 총 방사선량, 총 시술시간, 사용한 카테터와 가이드와이어 수를 비교하였고 정성적 평가로 두 그룹간 화질에 대한 차이를 비교했다. 안정성을 평가하기 위해 TFCA로 인한 부작용 건수를 비교 분석하였다.
결과 :
두 그룹의 나이, 대동맥궁 유형, 시술의는 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 시술에 사용한 카테터와 가이드와이어의 수는 Cath 3.0 그룹에서 통계적으로 유의한 차이로 낮았다(1.06 vs. 1.42 num, p=0.003; 1.03 vs. 1.28 num, p=0.007). Frontal fluoroscopy time과 dose은 Cath 3.0 그룹에서 각각 42% 감소하였고 통계적으로 유의한 차이가 있었다(1.4 vs. 2.4 min, p=0.004; 7.7 vs. 13.2 mGy, p=0.000). Lateral fluoroscopy time과 dose는 두 그룹에서 통계적으로 유의한 차이가 없었다(0.8 vs. 1.0 min, p=0.353; 4.6 vs. 6.0 mGy, p=0.131). Total fluoroscopy time과 dose는 Cath 3.0 그룹에서 통계적으로 유의하게 감소하였다(2.1 vs. 3.3 min, p=0.006; 12.3 vs. 19.2 mGy, p=0.001). Total DAP dose는 Cath 3.0 그룹에서 25% 감소하였고 통계적으로 유의한 차이가 있었다(68.2 vs. 90.8 mGy, p=0.001). Procedure time은 Cath 3.0 그룹에서 감소하는 경향을 보였지만 통계적으로 유의한 차이가 없었다(23.4 vs 27.1 min, p=0.206). 정성적 평가에서 두 그룹(4.1 vs. 4.0 score, p=0.35)의 화질에 대한 유의한 차이는 없었다(IIC = 0.828; 95%CI = 0.79 – 0.86, p=0.000). 두 그룹의 complication은 통계적으로 유의한 차이가 없었다(0.03 vs 0.06 num, p=0.558).
결론 :
조영제 희석비율을 60%로 감소 시켜 CBCT-HA 영상을 촬영한다면 필수적인 영상정보를 모두 포함하며 cone-beam artifact를 줄여 영상의 질이 향상하고, 환자에게 주입하는 조영제의 양 또한 감소시킬 것으로 사료된다. 때, HCC feeding artery는 희석 비율 60%일 때 각각 8.8, 8.77, 8.95점으로 가장 우수하였으며, cone-beam artifact 평가에서는 희석 비율 100%일 때 7.8점으로 가장 많이 발생하였다.
목차
초록
서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌
abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Complications of Port-A-Caths in Children with Hematologic/Oncologic Diseases
Vascular Specialist International
2018 .01
-
Low-Dose Fluoroscopy Protocol for Diagnostic Cerebral Angiography
Neurointervention
2020 .01
-
간동맥화학색전술(TACE)에서 종양의 색전 평가를 위한 pre / post angiogaphy 비교시 2D Perfusion angiography의 임상적 유용성 평가
대한인터벤션영상기술학회지
2016 .05
-
접근이 어려운 경동맥 stent 설치술에서 Support Catheter(NavienTM 072)와 자체 주문 제작한 Polyurethane 재질의 Reverse Curve Catheter(SIM3; 135cm), Roadrunner guide wire 조합의 유용성 : 대동맥궁 경부 Type C에서
대한인터벤션영상기술학회지
2017 .05
-
정보제공이 뇌혈관조영술 대상자의 불안, 혈압, 맥박에 미치는 영향
기초간호자연과학회지
2016 .01
-
성인과 소아에서 치과 파노라마방사선검사의 환자선량
대한치과의사협회지
2017 .08
-
Monitoring Radiation Doses during Diagnostic and Therapeutic Neurointerventional Procedures: Multicenter Study for Establishment of Reference Levels
Neurointervention
2021 .11
-
Invivo Dosimetry for Mammography with and without Lead Apron Using the Glass Dosimeters
의학물리
2015 .06
-
간동맥화학색전술시 Fast Low Dose C-arm CT와 DSA의 선량 비교 및 Fluoroscopy 선량에 대한 고찰
대한인터벤션영상기술학회지
2018 .05
-
Patient Characteristics and the Incidence of Radiation-induced Dermatitis Following Radiofrequency Catheter Ablation
Korean Circulation Journal
2016 .01
-
Bronchial Artery Embolization(BAE) 시 Cone-beam CT를 이용한 Angiography의 유용성
대한인터벤션영상기술학회지
2023 .04
-
Review of National Diagnostic Reference Levels for Interventional Procedures
의학물리
2019 .01
-
뇌혈관조영술 (TFCA)시 관전압 변화에 따른 선량과 화질 평가
대한인터벤션영상기술학회지
2015 .05
-
우리나라의 구내 치근단 및 파노라마방사선촬영의 진단참고수준
대한치과의사협회지
2021 .09
-
뇌혈관 스탠트 삽입 후 Follow up TFCA에서 조영제 희석 비율과 스캔타임에 따른 C-arm CBCT의 영상평가
대한인터벤션영상기술학회지
2023 .04
-
Spine Surgery, Ganga Hospital, Coimbatore, India
Asian Spine Journal
2018 .01
-
BPH(Benign Prostatic Hyperplasia) 환자의 PAE(Prostate artery embolization) 시술에서 Dyna CT 검사를 이용한 Embolization guidance program 의 유용성
대한인터벤션영상기술학회지
2019 .05
-
뇌혈관조영술의 Protocol 변화에 따른 영상과 선량의 대한 분석 연구
대한인터벤션영상기술학회지
2017 .05
-
Management of Foreign Object Migration and Surgical Removal with C-Arm Fluoroscopy
Archives of plastic surgery : APS
2015 .01
-
마이크로 카테터를 이용한 하지 동맥 조영술 시 조영제 희석률에 따른 주입 압력 변화 및 영상 평가에 관한 연구
대한인터벤션영상기술학회지
2023 .04
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-512-001304591