메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김성연 (건국대학교)
저널정보
명지대학교 미래정치연구소 미래정치연구 미래정치연구 제12권 제2호
발행연도
2022.12
수록면
5 - 28 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
한국 선거에서 진보와 보수의 정치 이념이 유권자들의 선택에 미치는 영향에 대해 그동안 상당히 많은 연구가 이루어졌으나, 대부분의 연구들은 근접성(proximity) 모형과 방향성(directional) 모형의 설명력을 검증하기 보다 이 두 모형의 분석 결과를 평면적으로 비교하는 것에 그쳤으며, 또한 주로 횡단면 데이터(cross-sectional data)의 분석에 의존하였다. 이 연구는 2010년대 이후 치러진 세차례 대통령 선거, 즉 18대, 19대, 그리고 20대 대통령 선거의 패널 여론조사 데이터를 이용하여 한국 유권자들의 이념 투표에 대한 근접성 모형과 방향성 모형의 설명력을 보다 엄밀하게 검증하였다. 분석 결과, 지난 18대와 20대 대통령 선거에서는 이념이 유권자들의 선택에 영향을 미쳤으나 19대 대통령 선거에서는 거의 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 즉, 18대 대선이나 20대 대선과 달리 대통령 탄핵 직후 치러진 19대 대선에서는 이념이 유권자들에게 중요한 고려 사항이 아니었다고 할 수 있다. 보다 중요하게, 18대와 20대 대선에서 나타난 이러한 이념 투표의 영향은 방향성 모형에 의해서는 설명될 수 있으나 근접성 모형에 의해서는 설명될 수 없는 것으로 나타났다. 즉, 방향성 모형에 따른 이념의 영향을 통제하면 근접성 모형에 따른 이념의 영향은 사라지는 반면, 방향성 모형에 따른 이념의 영향은 여전히 유의미하게 나타났다.

목차

국문 초록
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 이론적 배경과 연구 설계
Ⅲ. 데이터와 연구방법
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 나가며
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-340-000308024