메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이호승 (충북대학교)
저널정보
중앙어문학회 어문론집 語文論集 第92輯
발행연도
2022.12
수록면
125 - 154 (30page)
DOI
10.15565/jll.2022.12.92.125

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 [X+(을)+V] 형식의 구성을 대상으로 하여 복합서술어와 관련된 세 가지 문제를 다루었다. 우선 복합서술어의 핵심 특성을 독자적인 논항구조를 갖는다는 점과, 그 내부가 분리될 수 있다는 점으로 파악하였다. 그래서 본고의 관점에서 보면 복합서술어의 선행 성분인 ‘X’가 서술성 명사이거나 아니거나, 후행 성분인 ‘V’가 동사이거나 아니거나 간에, 그리고 이 구성이 관용적 표현일지라도 두 가지 핵심 특성을 만족한다면 복합서술어로 간주되어야 한다고 보았다. 그리고 복합서술어의 형성은 통사규칙으로 예측될 수 없기 때문에 복합서술어의 형성과 통사 의미적 특성은 어휘부 내에서 기술되어야 한다고 주장하였다. 마지막으로 [X+(을)+V]의 ‘X’가 서술성 명사가 사용된 문장과 구체명사가 사용된 문장이 형식적 측면에서 동일할 때, 서술성 명사의 [X+(을)+V] 구성을 복합서술어로 판단해야 하는지에 대한 문제를 다루었다. 만일 이 두 문장의 후행 동사의 논항구조가 동일하고, 두 문장의 논항들의 의미역이 평행하게 해석되고, 그 문장에서 서술성 명사가 통사적 독립성을 갖는다면, ‘X’가 서술성 명사인 문장의 서술어는 복합서술어가 아니라 후행 동사 ‘V’라고 분석하는 것이 합리적이라고 보았다.
#[X+(을)+V] 구성 #복합서술어 #내적 분리성 #논항구조 #어휘부 #서술성 명사 #통사적 독립성 #[X+(Ul)+V] Construction #Complex Predicate #Inner Separability #Argument Structure #Lexicon #Verbal Noun #Syntactic Independence

목차

국문초록
1. 서론
2. 복합서술어의 핵심 특성과 범위
3. 복합서술어와 어휘부적 관점
4. 복합서술어의 판별 문제
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

한국어 ‘셀프(self)’ 합성명사의 유형과 ‘자기(自己)’, ‘자가(自家)’와의 의미 관계
박혜승 언어학 2021 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-710-000324037