지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
□ 최근의 물가 관련 현안
⦁코로나19 이전만 해도 디플레이션(deflation)에 대한 우려가 회자되었으나, 코로나19 팬데믹 대응을 위한 글로벌 양적완화와 공급감소로 인해 촉발된 물가상승 압력이 엔데믹 전환에 따른 보복소비와 더불어 러시아-우크라이나 전쟁을 통해 확산되고 있음
⦁OECD(경제협력개발기구, ‘22.6.12)는 OECD 38개 회원국의 4월 소비자물가 상승률은 9.2%를 기록했다고 발표
⦁통계청(‘22.6.3)에 의하면 5월 소비자물가지수는 전년동월대비 5.4% 상승하였는데, 이는 금융위기 당시인 2008년 8월(5.6%) 이후 13년 9개월 만에 최고치
⦁한국은행은 올해 소비자물가 상승률 전망치를 기존 3.1%에서 4.5%로 상향 조정한 반면, GDP 성장률 예상치는 3.0%에서 2.7%로 하향 조정하는 등 I(inflation)를 넘어 S(stagflation)의 공포가 이슈로 부상하고 있는 실정임
⦁이러한 상황에서 소비자물가지수(CPI; consumer price index)를 활용해 충북의 물가수준을 살펴보고 시사점을 제시하고자 함
□ 인플레이션의 원인 및 영향
⦁수요견인(demand push)형 인플레이션
-경기가 과열되어 소비, 투자등 수요가 생산능력 이상으로 증가할 경우 발생
-중앙은행이 통화량을 과도하게 공급(양적 완화)할 경우, 돈의 가치가 하락하면서 발생
⦁비용상승(cost push)형 인플레이션
-원자재 가격상승(1970년대 oil shock), 기후조건의 악화(가뭄, 태풍), 노동조합의 임금인상 요구 등으로 제품 생산비용이 증가하면서 발생
-최근의 물가상승은 코로나19 엔데믹으로 수요는 원래 상태로 회귀하고 있는 반면, 전쟁 등으로 글로벌 공급망에 차질이 생기고 원자재 가격이 급격히 오르며 발생
⦁과도한 인플레이션의 영향
-적정 수준의 물가상승은 경제성장을 견인하는 원동력이 될 수 있으나, 과도한 인플레이션은 시장 참여자들의 심리를 위축시킴으로써 가계의 소비·저축감소, 기업의 투자·생산감소, 정부의 부담가중 등을 야기하여 경제활력을 저하시킬 뿐만 아니라, 양극화를 심화시킴으로써 사회를 전반적으로 불안정하게 만들 수 있음
□ 충북의 물가수준
⦁2022년 5월 기준 충북의 소비자물가지수는 108.37로 전년동월대비 5.96% 상승하며, 전국(107.65)의 물가상승률(5.40%)을 0.57%p 상회하고 있음
-전년동월대비로 2020년 5월 -0.27%의 물가상승률을 기록한 이후 2020년 1월까지 0%대의 디플레이션 추이를 보였으나, 2021년 4월 2% 후반대로 상승한 이후 가파른 오름세를 지속하며 2022년 4월에 들어서는 5%대의 물가상승률이 대폭 상승하고 있음
⦁지출목적별 소비자물가지수
-교통이 119.92로 가장 높고, 다음으로 식료품 및 비주류음료(111.41), 주택, 수도, 전기 및 연료(108.83), 음식 및 숙박(108.76), 가정용품 및 가사 서비스(107.89), 기타 상품 및 서비스(107.83), 의류 및 신발(103.33), 교육(103.27), 주류 및 담배(102.29), 오락 및 문화(102.1), 보건(101), 통신(100.04) 등의 순임
-전년동월대비 물가상승률은 교통(14.8%), 주택, 수도, 전기 및 연료(7.0%), 가정용품 및 가사 서비스(6.5%), 음식 및 숙박(6.4%), 식료품 및 비주류음료(5.9%), 기타 상품 및 서비스(5.5%), 의류 및 신발(3.0%), 주류 및 담배(2.1%), 교육(1.5%), 오락 및 문화(1.4%), 통신(0.8%) 등의 순임
-주택, 수도, 전기 및 연료와 음식 및 숙박 부문은 전월 및 전년동월대비 물가상승률이 총 소비자물가지수 상승률을 상회하고 있는 반면, 주류 및 담배, 오락 및 문화, 통신, 보건 등은 물가상승률이 상대적으로 낮게 나타나고 있음
⦁충북의 품목성질별 소비자물가지수
-상품 111.08, 서비스 105.53.이며, 상품물가는 전월대비 0.84%, 전년동월대비 8.27% 상승하였고, 서비스물가는 전월대비 0.60%, 전년동월대비 3.55% 상승하였음
-농축수산물이 111.86으로 가장 높고, 다음으로 공업제품(111.3), 개인서비스(107.32), 전기·가스·수도(107.06), 공공서비스(103.28), 집세(101.59) 등의 순임
-전년동월대비 물가상승률은 공업제품(9.2%), 전기·가스·수도(8.5%), 개인서비스(5.0%), 농축수산물(3.8%), 집세(1.3%), 공공서비스(1.2%) 등의 순임
-전기·가스·수도 부문은 전월 및 전년동월대비 물가상승률이 총 소비자물가지수 상승률을 상회하고 있는 반면, 집세와 공공서비스 등은 물가상승률이 상대적으로 낮게 나타나고 있음
-전체 조사대상 품목 458개 중 전년동월대비 물가상승률이 10%를 상회하는 품목은 98개(21.4%)에 달해 전국(91개, 19.9%)보다 7개(1.5%p)가 많은 것으로 나타났음
□ 시사점
⦁총공급 확대 및 경제체질 개선을 통한 물가상승 發 위기 대응
⦁물가안정 TF 운영
⦁불확실성 해소를 위한 정책 및 시장정보 분석 제공 확대
⦁기업자금지원 홍보 강화를 통한 단기적 애로기업의 단기적 위기극복 도모
⦁농업 부문의 비용절감 및 생산성 향상을 통한 경쟁력 강화
⦁경쟁력 확보를 위한 간접적 지원으로의 전환
⦁코로나19 이전만 해도 디플레이션(deflation)에 대한 우려가 회자되었으나, 코로나19 팬데믹 대응을 위한 글로벌 양적완화와 공급감소로 인해 촉발된 물가상승 압력이 엔데믹 전환에 따른 보복소비와 더불어 러시아-우크라이나 전쟁을 통해 확산되고 있음
⦁OECD(경제협력개발기구, ‘22.6.12)는 OECD 38개 회원국의 4월 소비자물가 상승률은 9.2%를 기록했다고 발표
⦁통계청(‘22.6.3)에 의하면 5월 소비자물가지수는 전년동월대비 5.4% 상승하였는데, 이는 금융위기 당시인 2008년 8월(5.6%) 이후 13년 9개월 만에 최고치
⦁한국은행은 올해 소비자물가 상승률 전망치를 기존 3.1%에서 4.5%로 상향 조정한 반면, GDP 성장률 예상치는 3.0%에서 2.7%로 하향 조정하는 등 I(inflation)를 넘어 S(stagflation)의 공포가 이슈로 부상하고 있는 실정임
⦁이러한 상황에서 소비자물가지수(CPI; consumer price index)를 활용해 충북의 물가수준을 살펴보고 시사점을 제시하고자 함
□ 인플레이션의 원인 및 영향
⦁수요견인(demand push)형 인플레이션
-경기가 과열되어 소비, 투자등 수요가 생산능력 이상으로 증가할 경우 발생
-중앙은행이 통화량을 과도하게 공급(양적 완화)할 경우, 돈의 가치가 하락하면서 발생
⦁비용상승(cost push)형 인플레이션
-원자재 가격상승(1970년대 oil shock), 기후조건의 악화(가뭄, 태풍), 노동조합의 임금인상 요구 등으로 제품 생산비용이 증가하면서 발생
-최근의 물가상승은 코로나19 엔데믹으로 수요는 원래 상태로 회귀하고 있는 반면, 전쟁 등으로 글로벌 공급망에 차질이 생기고 원자재 가격이 급격히 오르며 발생
⦁과도한 인플레이션의 영향
-적정 수준의 물가상승은 경제성장을 견인하는 원동력이 될 수 있으나, 과도한 인플레이션은 시장 참여자들의 심리를 위축시킴으로써 가계의 소비·저축감소, 기업의 투자·생산감소, 정부의 부담가중 등을 야기하여 경제활력을 저하시킬 뿐만 아니라, 양극화를 심화시킴으로써 사회를 전반적으로 불안정하게 만들 수 있음
□ 충북의 물가수준
⦁2022년 5월 기준 충북의 소비자물가지수는 108.37로 전년동월대비 5.96% 상승하며, 전국(107.65)의 물가상승률(5.40%)을 0.57%p 상회하고 있음
-전년동월대비로 2020년 5월 -0.27%의 물가상승률을 기록한 이후 2020년 1월까지 0%대의 디플레이션 추이를 보였으나, 2021년 4월 2% 후반대로 상승한 이후 가파른 오름세를 지속하며 2022년 4월에 들어서는 5%대의 물가상승률이 대폭 상승하고 있음
⦁지출목적별 소비자물가지수
-교통이 119.92로 가장 높고, 다음으로 식료품 및 비주류음료(111.41), 주택, 수도, 전기 및 연료(108.83), 음식 및 숙박(108.76), 가정용품 및 가사 서비스(107.89), 기타 상품 및 서비스(107.83), 의류 및 신발(103.33), 교육(103.27), 주류 및 담배(102.29), 오락 및 문화(102.1), 보건(101), 통신(100.04) 등의 순임
-전년동월대비 물가상승률은 교통(14.8%), 주택, 수도, 전기 및 연료(7.0%), 가정용품 및 가사 서비스(6.5%), 음식 및 숙박(6.4%), 식료품 및 비주류음료(5.9%), 기타 상품 및 서비스(5.5%), 의류 및 신발(3.0%), 주류 및 담배(2.1%), 교육(1.5%), 오락 및 문화(1.4%), 통신(0.8%) 등의 순임
-주택, 수도, 전기 및 연료와 음식 및 숙박 부문은 전월 및 전년동월대비 물가상승률이 총 소비자물가지수 상승률을 상회하고 있는 반면, 주류 및 담배, 오락 및 문화, 통신, 보건 등은 물가상승률이 상대적으로 낮게 나타나고 있음
⦁충북의 품목성질별 소비자물가지수
-상품 111.08, 서비스 105.53.이며, 상품물가는 전월대비 0.84%, 전년동월대비 8.27% 상승하였고, 서비스물가는 전월대비 0.60%, 전년동월대비 3.55% 상승하였음
-농축수산물이 111.86으로 가장 높고, 다음으로 공업제품(111.3), 개인서비스(107.32), 전기·가스·수도(107.06), 공공서비스(103.28), 집세(101.59) 등의 순임
-전년동월대비 물가상승률은 공업제품(9.2%), 전기·가스·수도(8.5%), 개인서비스(5.0%), 농축수산물(3.8%), 집세(1.3%), 공공서비스(1.2%) 등의 순임
-전기·가스·수도 부문은 전월 및 전년동월대비 물가상승률이 총 소비자물가지수 상승률을 상회하고 있는 반면, 집세와 공공서비스 등은 물가상승률이 상대적으로 낮게 나타나고 있음
-전체 조사대상 품목 458개 중 전년동월대비 물가상승률이 10%를 상회하는 품목은 98개(21.4%)에 달해 전국(91개, 19.9%)보다 7개(1.5%p)가 많은 것으로 나타났음
□ 시사점
⦁총공급 확대 및 경제체질 개선을 통한 물가상승 發 위기 대응
⦁물가안정 TF 운영
⦁불확실성 해소를 위한 정책 및 시장정보 분석 제공 확대
⦁기업자금지원 홍보 강화를 통한 단기적 애로기업의 단기적 위기극복 도모
⦁농업 부문의 비용절감 및 생산성 향상을 통한 경쟁력 강화
⦁경쟁력 확보를 위한 간접적 지원으로의 전환
목차
[표지]
[목차]
[요약]
[Ⅰ. 최근의 물가 관련 현안]
1. I(inflation)을 넘는 S(stagflation)의 공포 대두
[Ⅱ. 인플레이션의 원인 및 영향]
1. 수요측면 요인
2. 공급측면 요인
3. 과도한 인플레이션의 영향
[Ⅲ. 충북의 물가수준]
1. 충북의 소비자물가지수 추이
2. 충북의 지출목적별 소비자물가지수
3. 충북의 품목성질별 소비자물가지수
[Ⅳ. 시사점]
[참고문헌]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
2019년 GRDP로 본 충북경제
충북 FOCUS
2021 .01
-
원재료 수입가격 상승의 가공식품 물가 영향
한국농촌경제연구원 농정포커스
2022 .08
-
[PART 2] 2010~2019년 7개 제품 가격인상률 분석_“9년새 물가상승률보다 2배 뛰었다”
더스쿠프
2017 .04
-
2020년 GRDP로 살펴 본 충북경제
충북 FOCUS
2022 .01
-
최근 한국경제의 낮은 물가상승률과 그 원인
월간 KIET 산업경제
2019 .12
-
충북 평생교육의 현주소와 과제
충북 FOCUS
2017 .12
-
고용위기의 확산, 충북의 노동시장 진단 및 정책 대응방안
충북 FOCUS
2018 .10
-
경남혁신도시 발전지원센터 설립 방안
중점정책연구 현안연구
2020 .12
-
2017년 10대 농정이슈
한국농촌경제연구원 농정포커스
2017 .01
-
최근 물가상승률 하락에 대한 평가와 시사점
[KDI] 경제전망
2019 .01
-
충북의 집중호우 피해 현황 및 대응 방향
충북 FOCUS
2020 .09
-
2015년 주요 농정이슈
한국농촌경제연구원 농정포커스
2015 .01
-
미래를 위한 10대 농정 전략과 30대 과제
한국농촌경제연구원 농정포커스
2017 .04
-
물가가 일본을 어떻게 바꾸고 있나
관훈저널
2022 .09
-
글로벌 인플레이션 요인이 국내 제조업 생산자물가에 미치는 영향과 시사점
월간 KIET 산업경제
2022 .03
-
2018년 GRDP 현황과 충북의 성장요인
충북 FOCUS
2019 .12
-
[Market Talk Talk] 1월 물가상승률의 함의 : 물가 재상승 이제 시작일지 모른다
더스쿠프
2025 .02
-
COVID-19 이후 충북지역 고용현황 및 대응방향
충북 FOCUS
2020 .05
-
우리나라 소비자물가상승률 예측
[BOK] 경제분석
2021 .12
-
2016년 10대 농정 이슈
한국농촌경제연구원 농정포커스
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-320-000377409