물리적 행위에 의한 경쟁자 사업활동 방해 (신테츠택시 사건) [1] : 사건 관련 고베 지방재판소 판결

홍순강

경쟁저널

2015 .05

경쟁자에게 대처하는 법

최현일

포브스 코리아

2023 .10

[Special Report 1] 택시앱 서비스 논란_누구를 위하여 택시앱은 울리나

윤정희

더스쿠프

2021 .07

EU 사법재판소의 인텔 사건 판결

윤신승 ,  황진우

경쟁저널

2017 .11

판결하기 어려운 사건, 쉬운 사건, 보통의 사건 -법적 추론과 법적 논증의 영역들-

공두현

저스티스

2022 .10

대한의사협회 사건의 대법원 판결과 아고다 사건의 고등법원 판결 외

손동환

경쟁저널

2021 .11

유럽사법재판소의 바나나 수입업자 사건의 판결과 시사점 : 정보교환행위를 통한 동조적 행위 성립 인정 판결 선고

정세훈 ,  최인선

경쟁저널

2015 .05

헌법재판소 판결 이후를 생각하다

박정훈

월간 시대

2018 .07

이른바 ‘정치적·사회적으로 민감한 사건’의 헌법재판소 결정에 대한 소고

성중탁

법치와 자유

2023 .06

기타 사업활동 방해의 부당성 판단 방법에 관한 검토 : 대상 판결: 서울고등법원 2014. 7. 4. 선고 2013누46411 판결 및 대법원 2018. 7. 11. 선고 2014두40227 판결

서정 ,  조계창

경쟁저널

2019 .11

장애인 활동지원(보호) 판례의 동향과 전망

박우경

사회보장법학

2024 .06

성희롱 사건의 사용자책임: 르노삼성 사건 : 서울고등법원 2015. 12. 18. 선고 2015나2003264 판결

신수정

노동법학

2016 .12

2022 택시 이용 U&A 및 택시호출/카풀 서비스 관련 인식 조사

마크로밀엠브레인 ,  트렌드모니터

리서치보고서

2022 .11

브라보택시 운영실태와 개선방안

김영순

경남발전

2017 .06

“The Vanishing Trial”Phenomenon in the U.S. and ADR

Jun ,  Jung-Won

한양법학

2016 .02

[Edition 4 PART 1] UAM의 세가지 민낯_“4년 후 에어택시가 하늘 덮는다” 레알?

윤정희

더스쿠프

2021 .08

투명하고 공정한 사건 처리를 위한 ‘사건처리 3.0’

김성삼

경쟁저널

2015 .11

유럽 경쟁법의 적용 : 유럽사법재판소의 LCD 사건 판결과 시사점

정세훈 ,  최인선

경쟁저널

2015 .09

택시 플랫폼 이용 실태조사

윤혁

조사보고서

2022 .08

[Current Economy] 팩트체크 UAM 이상과 현실③_“비싸고 불편” 미래 에어택시의 뻔한 벽

윤정희

더스쿠프

2022 .08