Simple View of Reading Reading Model Verification Study: For Chinese Korean learners

정이한

Simple View of Reading Reading Model Verification Study: For Chinese Korean learners

Recommendations

Search

Simple View of Reading 읽기 모형 검증 연구 -중국인 한국어 학습자 대상으로

Type: Academic journal

Author: 정이한 (연세대학교)

Journal: 한국언어문학회 한국언어문학 한국언어문학 제121호 KCI Accredited Journals

Published: 2022.7

Pages: 209 - 226 (18page)

Usage

Simple View of Reading Reading Model Verification Study: For Chinese Korean learners

Abstract· Keywords

Report Errors

In this study, I conducted a verification experiment with 31 Chinese Korean learners to test whether the reading comprehension ability of Korean students can be explained by Gough and Tunmer's (1986) model of reading, the Simple View of Reading (SVR). There are two key aspects of SVR. First, reading comprehension can be divided into decoding and linguistic comprehension, and the lack of either means that reading comprehension will not progress. Second, D x L, the product of decoding and linguistic comprehension has a significant predictive power for reading comprehension. To test this model, in this study, vocabulary recognition ability and listening comprehension ability were assessed as measures of decoding skills and linguistic comprehension ability. The study results are as follows. First, the correlation analysis indicated that linguistic comprehension and decoding skills were significantly correlated with reading comprehension. Second, D x L showed the strongest correlation with reading comprehension and had a stronger predictive power for reading comprehension than the power of decoding or linguistic comprehension. Lastly, because of all the experiment participants being adult learners, linguistic comprehension carries more weight for reading comprehension than decoding skills. Therefore, the SVR reading model can be applied to explain Korean learners' reading comprehension abilities. Furthermore, though this verification experiment, a new perspective on the Korean learners' reading comprehension ability is provided.

#Simple View of Reading #읽기 모형 #읽기 이해 능력 #해독 #언어 이해 #중국인 학습자 #Simple View of Reading #model of reading #reading comprehension #decoding #linguistic comprehension #Chinese learner

No content found

References (0)

Add References

If the reference is being serviced by DBpia, please register through [Add Reference]

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

정이한

Affiliation 연세대학교

Fields Humanities > Linguistics and Literature > Korean Language and Literature

Articles 1 Usage 4

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (0)

Recommendations

Related Authors

Recently viewed articles

Comments(0)