지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국언어과학회 언어과학 언어과학 제29권 제1호
- 발행연도
- 2022.2
- 수록면
- 59 - 78 (20page)
- DOI
- http://dx.doi.org/10.14384/kals.2022.29.1.059
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
This study was designed to discuss the grammatical differences in the use of the coordinator ‘and’ shown in Korean Learner Corpus of English and Corpus of Contemporary American English (COCA). For the Korean Learner Corpus data, 117 university students with mid and high beginning levels of English were asked to write an English essay, from which 286 sentences with ‘and’ were collected. For the COCA data, 200 sentences with ‘and’ were randomly selected from COCA. Six types of coordinated constituents?i.e. NP, PP, AP, AdP, VP and S ?by Quirk et al. (1985) were used for the syntactic analysis of the two corpora. This study argues that the Korean learners are not fully aware of the grammatical uses of the English coordinator. The Korean learners show the following grammatical characteristics: i) in NP, improper use of articles, repetitive use of omissible words, inappropriate word order, and conjoining heterogeneous constituents; ii) in VP, repetitive use of omissible words, misunderstanding of agreement between subject and its second verb, and use of a few limited adverbs only; and iii) in S, abrupt change of subjects, and repetitive use of omissible subjects and (auxiliary) verbs.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
원어민과 한국인의 등위접속사 and의 사용에 관한 비교분석연구
언어과학
2017 .01
-
고등학교 영어교과서에 사용된 등위접속사 ‘and’의 문법적 및 의미적 분석: 응집장치로서의 기능을 중심으로
영어교육연구
2020 .01
-
Use of English Futures, Will vs. Be Going to: A Corpus-Based Comparison Study
현대문법연구
2019 .01
-
Processing the focus particle only in Korean L2 English learners’ sentence comprehension
언어와언어학
2017 .01
-
한국인 학습자와 영어 원어민의 구어 및 문어 코퍼스에나타난 개별 어휘 및 다어휘 표현 비교･분석
영어교과교육
2018 .01
-
한국 고등학생들의 영어 ‘형용사+명사’ 연어 지식에 대한 코퍼스 기반 분석: Firm과 Solid를 중심으로
언어과학
2016 .01
-
2015 개정 교육과정 기본어휘 목록 및 고등학교 영어 교과서 어휘동사 사용 분석: COCA 핵심학업동사에 기초하여
Foreign Languages Education
2019 .01
-
A study on English-Korean translation education for advanced English-speaking learners of Korean
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2020 .10
-
협동학습을 통한 영어 쓰기 활동이 학습자의 영작문 불안과 영어학습 간접 전략에 미치는 효과
영어교과교육
2018 .01
-
수준별 한국인 영어 학습자의 영어 유음 /l/ 음향 분석
영어영문학연구
2022 .08
-
A comparative study of English aspectual adverbs: Native speaker usage versus L2 learner understanding
언어과학연구
2025 .03
-
Function and Accuracy of Lexical Bundle Use in English as L3 Learners" Essay Writings: A Learner Corpus-Based Study
영어영문학
2022 .11
-
A Corpora-based Analysis of Be able to and Can
언어학 연구
2025 .01
-
Modal Usage of Advanced Korean EFL Learners, Young Korean EFL Learners, and Native English Speakers: A Corpora Comparison Study
언어와언어학
2019 .01
-
규범문법과 기술문법의 사이에서 코퍼스의 역할*: 영어등위접속사의 사용을 중심으로
횡단인문학
2018 .08
-
Use of Especially and Its Synonyms by Chinese and Korean EFL Learners: A Corpus-based Study
Studies in English Education
2017 .01
-
Investigating MAKE Patterns in Learner English Writing: What can Frequency Tell?
Journal of Asia TEFL
2022 .06
-
The Restrictions on the Subject and L2 Acquisition of English E-O Psychological Verbs
영어학
2022 .01
-
영어사 적용의 유익성: 영어교육과 관련하여
영어학연구
2018 .01
-
Factors affecting the formation of foreign language anxiety: Focusing on Korean EFL learners with high proficiency test scores
응용언어학
2023 .03
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0