메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Matheus Cavalcante Franco (Hospital Sírio-Libanês Brasília Distrito Federal Brazil) Sunguk Jang (Department of Gastroenterology and Hepatology Cleveland Clinic Cleveland Ohio USA) Bruno da Costa Martins (Endoscopy Unit Cancer Institute of the University of São Paulo São Paulo Brazil) Tyler Stevens (Department of Gastroenterology and Hepatology Cleveland Clinic Cleveland Ohio USA) Vipul Jairath (Western University London ON Canada) Rocio Lopez (Department of Gastroenterology and Hepatology Cleveland Clinic Cleveland Ohio USA) John J. Vargo (Department of Gastroenterology and Hepatology Cleveland Clinic Cleveland Ohio USA) Alan Barkun (Division of Gastroenterology, McGill University and the McGill University Health Centre, Montreal,) Fauze Maluf-Filho (Endoscopy Unit Cancer Institute of the University of São Paulo São Paulo Brazil)
저널정보
대한소화기내시경학회 Clinical Endoscopy Clinical Endoscopy 제55권 제2호
발행연도
2022.3
수록면
240 - 247 (8page)
DOI
10.5946/ce.2021.115

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background/Aims: Few studies have measured the accuracy of prognostic scores for upper gastrointestinal bleeding (UGIB)among cancer patients. Thereby, we compared the prognostic scores for predicting major outcomes in cancer patients with UGIB. Secondarily, we developed a new model to detect patients who might require hemostatic care. Methods: A prospective research was performed in a tertiary hospital by enrolling cancer patients admitted with UGIB. Clinical andendoscopic findings were obtained through a prospective database. Multiple logistic regression analysis was performed to gauge thepower of each score. Results: From April 2015 to May 2016, 243 patients met the inclusion criteria. The AIMS65 (area under the curve [AUC] 0.85) bestpredicted intensive care unit admission, while the Glasgow-Blatchford score best predicted blood transfusion (AUC 0.82) and thelow-risk group (AUC 0.92). All scores failed to predict hemostatic therapy and rebleeding. The new score was superior (AUC 0.74)in predicting hemostatic therapy. The AIMS65 (AUC 0.84) best predicted in-hospital mortality. Conclusions: The scoring systems for prognostication were validated in the group of cancer patients with UGIB. A new score wasdeveloped to predict hemostatic therapy. Following this result, future prospective research should be performed to validate the newscore.
#Cancers #Gastrointestinal #Hemorrhage #In-hospital mortality #Prognostic factors

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0