공공디자인 결과물 유형화를 통한 분류체계 개선 방향 연구

설영동; 장영호; 김주연

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 설영동 (홍익대학교) 장영호 (홍익대학교) 김주연 (홍익대학교)

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제17권 제4호

발행연도: 2022.6

수록면: 159 - 172 (14page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구배경 및 목적) 공공디자인은 공공을 위한, 공공에 의한, 공공의 디자인이라는 철학을 토대로 디자인에 대한 인식을 새롭게 시도하며 발전을 거듭하고 있다. 공동체와 사회가 직면하는 다양한 현상을 탐색하고 소통을 통해 대안을 모색하는 디자인의 문화적 가치를 확산해 가고 있다. 특히 그간 개별적으로 시행되던 공공디자인 관련 제도적 근거를 마련했다는 점에서 공공디자인 진흥에 관한 법률의 제정은 중요한 의미를 지닌다. 다만, 법 제정 이전부터 다루어졌던 공간, 장소, 프로그램 등이 공공디자인 범주로 인정되지 못하는 원인으로 작용하고 있는 공공시설물로 국한된 분류방식은 보완해야 할 과제로 남겨졌다. 따라서 본 연구는 공공디자인의 지향 가치와 목적 중심에서의 접근을 통해 공공디자인의 확장 가능성을 고찰하고, 분류체계의 필요성과 개선 방향을 제안하는 데 목적을 두었다. (연구방법) 문헌 연구를 통해 공공디자인의 개념과 영역을 살펴보고, 변화하고 있는 공공디자인의 역할과 결과물에 대한 이론적 고찰을 진행하였다. 다음으로 법률이나 가이드라인에서 제시하고 있는 분류체계의 현황분석을 통해 새로운 분류체계 정립의 필요성을 확인하였다. 마지막으로 공공디자인 사업의 특성을 분석하고 결과물의 유형화를 통한 시사점을 토대로 분류체계의 방향성을 도출하였다. (결과) 현재의 분류체계는 물리적 대상으로 편중되다 보니 공공디자인 영역에서 중점적으로 다루어야 하는 다양한 범주를 포괄하지 못하는 한계점을 확인하였다. 이에 공공디자인 과정에서 도출되는 행위와 결과물을 분석하여 하드웨어, 소프트웨어, 휴먼웨어, 커뮤니티웨어 측면의 확장된 활용 영역을 제시하였다. 결과적으로 기존 물리적 영역 위주의 범주에서 무형의 가치를 더하고 개인과 공동체 등의 삶의 질과 역량 강화의 관점으로 접근함으로써 분류체계의 의미와 목적의 확장, 다양한 범주를 고려할 수 있는 분류기준의 수립, 교육, 컨설팅, 평가 등으로 이어지는 다양한 활용방안 마련 등을 개선 방향으로 제시하였다. (결론) 공공디자인은 물리적 대상을 조형적으로 실체화하거나 문제 해결을 위한 단일 프로젝트에서 활용되는 것을 넘어 다양한 영역으로 확장이 필요하다. 이러한 흐름에서 공공디자인 분류체계의 정립은 공공디자인의 독자성과 정체성을 확립하는 동인으로서 자리매김할 수 있을 것으로 기대된다. 본 연구는 공공디자인 과정으로부터 수반되는 결과물의 유형화 과정을 통해 현상을 개념화하고 체계화함으로써 공공디자인의 이론을 형성하는 기초자료로 활용될 수 있다는 점에서 의의가 있다.

(Research Background and Purpose) Based on the philosophy of design of the public, by the public, and for the public, public design is developing a new perception of design. The cultural value of design, which explores various phenomena facing communities and society and seeks alternatives to difficulties through communication, is spreading. In particular, the enactment of the Public Design Promotion Act has an important meaning in that it provided the institutional basis for public design that had previously been implemented individually. However, the classification method is limited to public facilities, which was the cause of not being recognized as a public design category, was left as a task to be supplemented. The purpose of this study is to examine the possibility of extending public design through an approach based on the oriented value and purpose of public design, and to suggest the need for a classification system and a direction for improvement. (Method) Through a literature study, the concept and domain of public design were examined, and the changing roles and outcomes of public design were studied theoretically. The need to establish a new classification system was confirmed through the analysis of the status of the classification system presented in laws and guidelines. Finally, the characteristics of the public design project were analyzed and the direction of the classification system was derived based on the implications of the results. (Results) As the current classification system is biased toward physical objects, the limitations of not being able to cover the various categories that should be focused on in the public design field were identified. Therefore, by analyzing the actions and results derived from the public design process, the expanded application areas in terms of hardware, software, human-ware, and community-ware were presented. As a result, by adding intangible values to the existing physical domain-oriented categories, they can be approached from the perspective of enhancing the quality of life and the capacity of individuals and communities. This would involve an expansion of the meaning and purpose of the classification system, the establishment of classification criteria that can consider various categories and various utilization measures that would lead to improved education, consulting, and evaluation. (Conclusion) Public design needs to be expanded into various fields beyond the formative realization of physical objects or being utilized in a single project to solve problems. The establishment of a public design classification system is expected to be positioned as a driving force to establish the identity of public design. This study is meaningful in that it can be used as basic data for forming the theory of public design by conceptualizing and systematizing the phenomenon through the process of categorizing the results accompanying the public design process.

#공공디자인 #공공디자인 확장 #분류체계 #디자인 영역 #유형화 #Public Design #Public Design Extension #Classification System #Design Area #Typification

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

설영동

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 복합학 > 학제간연구 예술체육학 > 디자인

논문수 5 이용수 414

장영호

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 45 이용수 1,671

김주연

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 1 이용수 22

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)