메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최선주 (동국대학교) 박명관 (동국대학교) 김유희 (신한대학교)
저널정보
한국언어과학회 언어과학 언어과학 제28권 제4호
발행연도
2021.11
수록면
301 - 317 (17page)
DOI
http://dx.doi.org/10.14384/kals.2021.28.4.301

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Since the introduction of BERT, recent works have shown success in detecting when a word is anomalous given sentence context. Since likelihood score is not an appropriate tool in identifying the exact property of linguistic anomaly, Li et al. (2021) recently adopt Gaussian models for density estimation at intermediate layers of pretrained language models. They find that different English pretrained language models employ separate mechanisms to recognize different types of linguistic anomaly. In keeping with Li et al.‘s methodology, we probe whether Korean counterparts such as KoBERT and KR-BERT are sensitive to different levels of linguistic anomaly, just as English-based language models are. To investigate the issue concerned, we construct an experiment with a suite of test data involving morphosyntactic, semantic, and commonsense anomaly in Korean and apply the two Korean-based models to test relevant sentences. We find that KoBERT and KR-BERT show relatively higher surprisal gaps throughout layers when the anomaly is morphosyntactic than when the anomaly is semantic. By contrast, commonsense anomaly does not exhibit any surprisal gap in any layer. We thus report that, like their English counterparts, KoBERT and KR-BERT use different mechanisms to track the different types of linguistic anomaly.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0