에릭 클라이넨버그의 사회적 인프라 개념으로 살펴본 공공 기반시설의 특성에 관한 연구

이재영; 조웅희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이재영 (홍익대학교) 조웅희 (홍익대학교)

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제16권 제7호

발행연도: 2021.10

수록면: 421 - 434 (14page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구배경 및 목적) 급변하는 4차 산업혁명의 시대에 개인용 IT 기술의 획기적인 발전은 디지털 시대의 도래를 가속화하고 있으며 이는 사회 원자화 현상을 가속시키고 사회의 공동체 의식을 약화시키고 있다. 이에 사람들이 직접 얼굴을 맞대고 교류할 수 있는 물리적 환경에 대한 필요성이 대두되고 있다. 최근 건축의 본질적 가치를 찾으려는 노력으로 물리적 환경을 통해 사람들이 교류하는 방식을 변화시킴으로써 사회적 연대를 회복할 수 있다는 사회적 인프라에 대한 담론이 활발하게 이루어지고 있다. 본 연구에서는 에릭 클라이넨버그가 주창한 사회적 인프라의 개념을 바탕으로 공공 기반시설이 사회적 유대를 일으키는 물리적 환경으로 확장될 수 있는 가능성을 살펴보고자 한다. (연구방법) 본 연구는 문헌 조사를 바탕으로 공공 기반시설의 정의와 최근 동향을 알아보고 클라이넨버그의 사회적 인프라의 개념에 대해 고찰한다. 인프라 시설을 구축 유형 별로 단일 시설 신축, 기존 인프라의 사회적 인프라로의 재생 및 변환, 기존 인프라의 기능 확장, 통합적 인프라 구축의 네 가지 유형으로 분류하고, 또한 물리적 환경의 가치요소에 입각해 인프라 시설의 공간 특성을 접근성, 다양성, 정체성, 지속성으로 정리한다. 이러한 분류를 바탕으로 2010년 대 이후에 전 세계에서 건설되거나 진행되고 있는 기반시설 중 기능적 인프라의 범주를 넘어 사회적, 문화적, 도시적 측면에서 새로운 이정표를 제시한 사례들을 분석한다. (결과) 사례로 살펴본 덴마크 코펜하겐의 코펜힐, 네덜란드 로테르담의 워터스퀘어 벤템플레인, 미국 뉴욕의 빅 유 프로젝트는 모두 공공 기반시설이 본래의 기능적 역할을 수행하면서도 지역 주민들의 자연스러운 만남과 공동체 형성, 지역적 랜드마크로서 상징성 부여 등 사회적 인프라로서 작동하고 있거나 계획되고 있음을 알 수 있다. 각각의 프로젝트는 지역적 특성에서 기인한 당면과제에 대응하는 기반시설로 기능하는 동시에 기반시설의 사회적 인프라 잠재성에 주목하여 시설을 적극적으로 노출시키고 사회적 연대를 강화할 수 있는 다양한 프로그램을 설계 초기 단계에서부터 통합적으로 고려하였다는 것을 확인할 수 있다. (결론) 이 같은 결과는 종래에 도시 생산 소비 시스템의 일부로서 기능적 면으로만 평가되었던 공공 기반시설이 사회 구성원의 공동체 의식 함양과 지역 정체성의 확립에 물리적인 토대를 마련하는 사회적 인프라로 의미가 확장될 수 있는 가능성을 보여준다. 이것은 향후 기반시설의 유지, 보수와 확충에 있어서 새로운 패러다임을 제시하여 시사하는 바가 크다고 하겠다.

(Background and Purpose) In the Fourth Industrial Revolution, the evolution of personal information technology is accelerating the advent of the digital age, which contributes to the social atomization phenomenon and the loss of a sense of community. Accordingly, the necessity of providing meaningful physical places where people can interact with each other face to face has become crucial. Along with efforts to seek the intrinsic value of architecture, there is an active discourse on the concept of social infrastructure as a way to restore social solidarity by promoting people's interactions through the physical environment. In this study, based on the social infrastructure concept advocated by sociologist Eric Kleinenberg, the possibility of expanding public infrastructure to become a physical environment that promotes social bonds is examined. (Method) This study examines the developments in public infrastructure and the definition of Kleinenberg's social infrastructure based on a literature review. This study suggested four classifications based on how social infrastructure could be established; establishment of a standalone facility; regeneration or conversion of existing hard infrastructure; program extension of existing infrastructure; and the integrated development of social infrastructure. Based on the value of the physical environment, the spatial characteristics of public infrastructure facilities are organized into accessibility, diversity, identity, and sustainability. Based on this classification, public infrastructure facility cases are selected and analyzed; in turn, they present new social, cultural, and urban aspects beyond the functionality of infrastructure that has been built or is in the process of being built around the world since the 2010s. (Results) The cases of CopenHill (in Copenhagen, Denmark), Watersquare Benthemplein (Rotterdam, Netherlands), and BIG U project (New York, USA) are all intended to be social infrastructure in that they provide natural meeting places for residents, form local communities, and create symbolic landmarks, while fulfilling their roles as public infrastructure. While each case presents unique solutions to different challenges depending on the specific regional and climatic conditions, they all redefine the notion of infrastructure by exposing the facilities to the public and integrating various programs, which can strengthen social solidarity at the initial stages of infrastructure design. It was found that there had been meaningful investments into social infrastructure in all these cases. (Conclusions) The analysis presents the potential value of public infrastructure, which has thus far only been evaluated based on functional aspects; this ought to be expanded to social infrastructure, which lays the physical foundation for cultivating a sense of community among members and establishing a local identity. This suggests a new paradigm for public infrastructure facilities in terms of maintenance, repair, reuse, and new constructions in the future.

#사회적 인프라 #에릭 클라이넨버그 #공공 기반시설 #사회적 연대 #사례 조사 #Social Infrastructure #Eric Klinenberg #Public Infrastructure #Social Solidarity #Case Study

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

Branas, C. / 2016 / Urban Blight Remediation as a Cost-Beneficial Solution to Firearm Violence / American Journal of Public Health 106(12):2158~2164

구희태 / 2005 / 공공건물의 만족도 분석을 통한 공공성 평가에 관한 연구- 부산시 자치구청사의 외부공간 사례를 중심으로 - / 대한건축학회연합논문집 7(1):1~10

홍성민 / 2021 / 공공건축물의 공공성 향상을 위한 평가지표 개발에 관한 연구 / 한국공간디자인학회 논문집 16(1):267~280

Ingels, Bjarke / 2014 / The Big “U”Rebuild by Design:Promoting Resilience Post-Sandy Through Innovative Planning, Design & Programming / Bjarke Ingels Group

Kuo, F. / 2001 / Environment and Crime in the Inner City: Does Vegetation Reduce Crime / Environment and Behavior 33(3):343~367

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이재영

소속기관 가톨릭관동대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 4 이용수 108

조웅희

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 예술체육학 > 기타 예술체육학 예술체육학 > 디자인

논문수 4 이용수 146

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)