설계공모 운영방안에 관한 연구 - 독일 설계공모 프로세스 사례를 중심으로 -

이희재; 백한열

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이희재 (독일 카를스루에 공과대학교) 백한열 (한남대학교)

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제16권 제7호

발행연도: 2021.10

수록면: 65 - 76 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구배경 및 목적) 디자인 프로젝트 발주기관이 설계자로부터 각 공모안을 제출받아 심사하고 결정하는 방법 및 절차인 설계공모는 투명성, 공정성, 공평성의 기준 아래 질서있고 공정하게 운영되어야만 하고, 이를 보장할 수 있는 구체적 방안은 국내 및 국제적으로 각 시대와 지역에 맞게 지속적으로 논의되고 있다. 이에 본 연구는 동시대적 차원에서 독일 설계공모 프로세스를 이해함과 동시에 국내 설계공모 운영의 발전을 위한 구체적 방안제시에 목적이 있다. (연구방법) 본 연구는 다음과 같은 과정과 각 단계에 따른 연구방법을 통해 수행되었다. 설계공모에 대한 국내 연구동향 검토를 시작으로, 문헌연구를 통해 독일 내 설계공모 현황, 심사위원회 및 성과품에 관한 이론적 고찰을 진행하였다. 이를 바탕으로 독일 베커스베르그 마스터플랜과 독일 슈투트가르트 대학교 기숙사 설계공모 사례에 대해 조사하고, 지역주민 대상 사전워크숍, 공개설명회 및 심사과정, 심사위원단 구성 및 계약협상 기준, 심사결과서 및 평가내용 공표에 대해 분석하며 독일 설계공모 프로세스를 종합적으로 이해하였다. 특히 사례연구의 대상은 최근 독일 함부르크 인근 베커스베르그 지역의 도시재생 마스터플랜 수립 및 새로운 주거지 개발을 위해 진행된 국제 설계공모와 독일 슈투트가르트대학교 기숙사 국제 설계공모로서 도시와 건축의 서로 다른 규모의 프로젝트를 각각 선정하였고, 이는 실현 및 아이디어공모이자 제한공모의 형태로 추진된 사례이다. (결과) 이에 본 연구에서는 이론적 고찰과 사례연구를 바탕으로 추진방식, 심사과정, 지역주민, 참가주체, 공모결과의 관점에서 설계공모 운영방안 및 전략을 다음과 같이 도출하였다. 첫째, 다양한 형식 및 추진방식의 설계공모 운영이 필요하다. 둘째, 심사위원회의 혼합구성과 설계공모 성과품의 내용 및 형식은 사회적 합의과정을 통해 구체적으로 규정되어야 한다. 셋째, 사전워크숍, 공개설명회 및 심사과정 등 설계공모와 관련하여 지역주민 대상의 다양한 활동이 수반되어야 한다. 넷째, 설계공모 참가자는 반드시 지역사회와 주민의 평가 및 의견에 주안점을 두고 계획안을 제안해야 한다. 다섯째, 설계공모에 따른 계약협상 기준을 사전에 공개함과 동시에 심사결과서를 지역사회에 공표해야 한다. (결론) 본 연구는 건축 및 도시디자인 분야의 설계공모 운영방안과 전략에 대해 실제 해외 선진사례 분석을 통해 결과를 도출하였기에 학술 및 실무적으로 의미가 있고, 공간디자인 관련 지식정보 축적과 차별성의 측면에서 주목할 가치가 있다.

(Background and Purpose) The design competition, a method, and procedure for a design project, to review and determine each proposal from designers to ordering agencies, should be operated in an orderly and fair manner under three standards: transparency, equal treatment with non-discrimination, and fairness. Furthermore, arguments on specific directions to ensure that these standards are being continuously discussed, both domestically and internationally for each era and region, are imperative. This study aims to understand the German design competition process simultaneously to present specific measures for the development of domestic design competition operations in Korea. (Method) First, a review of domestic research trends on design competitions was conducted. From the literature review, this study performed a theoretical analysis of the current status of design competitions, judging committees, and achievements in Germany. Subsequently, it investigated the German cases of the design competition for the Masterplan Beckersberg and the Stuttgart University Dormitory. It analyzed the pre-workshop for residents, the public briefing for the residents and the screening phase of the design plans, composition of the judging committee with the standard for contract negotiation, and the examination report with evaluation content announcement in the German cases of the design competition. Significantly, the case study subjects selected were different scaled projects for city and architecture, and they were all recently promoted in the form of realization and idea competition and limited competition. (Results) Based on theoretical consideration and case study process from the promotion method, screening phase, residents, and participating entities, the following methods and strategies were derived: First, it is necessary to operate design competitions in various formats and use various promotion methods. Second, the mixed composition of the judging committee and detailed content with a structure for design results should be prescribed explicitly through the process of social consensus. Third, diverse activities for residents should be accompanied by design competitions. Fourth, participants in a design competition must propose design suggestions based on the evaluation and opinion of communities and residents. Fifth, the standard for contract negotiation based on the design competition process must be disclosed in advance, and the examination report should be open to the community. (Conclusions) The results are significant, both academically and practically, since they have been derived through an analysis of the advanced and implemented case studies from overseas, regarding the operation methods and strategies for the design competitions in the fields of architecture and urban design. It is also notable in terms of the accumulation and differentiation of spatial design knowledge information.

#설계공모 #운영방안 #프로세스 #독일사례 #사례연구 #Design Competition #Operation Strategy #Process #German Case #Case Study

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

BMUB / 2013 / Richtlinie fuer Planungs-wettbewerbe – RPW 2013

Claussen-Seggelke Stadtplaner / 2018 / Protokoll zum Buergerworkshop – Masterplan Beckersberg / Claussen-Seggelke Stadtplaner

Claussen-Seggelke Stadtplaner / 2019 / Masterplan Beckers-berg in Henstedt-Ulzburg – Einphasier Staedtebaulichfr-eiraumplanerischer Ideenwettbewerb / Gemeinde Henstedt-Ulzburg

강병준 / 2017 / 국제건축설계공모전 운영의 문제점과 개선방향에 관한 연구 - 2004년 낙동강 에코센터 국제건축설계공모전 사례를 통해 - / 대한건축학회연합논문집 19(6):105~112

강병준 / 2018 / 시설 운영방안을 고려한 설계경기공모지침 마련에 관한 연구 - 부산영상센터 국제건축초대공모전 사례를 통해 - / 대한건축학회연합논문집 20(3):63~72

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이희재

소속기관 한국문화관광연구원 문화연구본부

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 3 이용수 48

백한열

소속기관 한남대학교

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학 공학 > 건축공학 > 건축공학 일반

논문수 7 이용수 864

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)