메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
류병래 (충남대학교)
저널정보
한국언어정보학회 언어와 정보 언어와 정보 제21권 제2호
발행연도
2017.7
수록면
189 - 211 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper deals with two highly controversial issues concerning the formation of the comparative constructions in Korean. The first one is whether or not the word ‘te’ (more), which occurs optionally in comparative sentences, is a comparative marker, and the second one is what are the conditions responsible for the optional or obligatory distribution of this comparative marker. Based on new data, we argue that ‘te’ is a comparative marker in Korean. So, the basic ingredients of Korean comparatives are ‘te’ and ‘-pota’ (than). We argue further that the distribution of ‘te’ is constrained by the following two factors. First, it is obligatory in the comparative sentences with the gradable predicates, the positive form of which may not be modified by the adverbs denoting extreme degree such as ‘maywu’ (extremely), ‘acwu’ (highly), ‘kacang’ (most) etc. Second, it occurs obligatorily in the comparative sentences with the gradable predicates, which allow the measure phrases to be interpreted only as absolute measurement. They include functional predicates, which only assign the exact degree value on the scale.
#Comparative constructions #Comparative morpheme #Comparative marker #Measure phrase #Scale structure #Absolute measurement #Differential measurement #Korean

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청
김남탁 / 1995 / 정도구문의 비교특성 / 언어과학연구 12:209~227 dbpia 김정대 / 1994 / 한국어 비교구문의 통사론 google schola 박기성 / 2011 / 영어와 한국어 비교구문 의미론 연구 / 언어과학 18(4):47~60 dbpia 송홍규 / 2016 / 차등 비교 구문과 정도차 표현 / 동악어문학 (69):145~170 dbpia 오경숙 / 2004 / 국어 후치사 비교구문 연구 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0