메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
염동걸 (충남대학교) 류진석 (충남대학교) 배관표 (충남대학교) 김용하 (충남대학교) 박범진 (충남대학교)
저널정보
한국산림휴양복지학회 한국산림휴양학회지 한국산림휴양학회지 제27권 제1호
발행연도
2023.3
수록면
115 - 133 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 제6차 산림기본계획(2018)에 제시된 ‘일상 속 산림복지체계 정착을 위한 지역사회 및 사회보장제도와의 연계’라는 정책적 목표(top-down)에 대한 산림복지 분야 종사자들의 구체적인 의견(bottom-up)을 검토하기 위해 수행되었다. 이를 위해, ‘산림복지 정책과 커뮤니티케어(community care)의 연계 활성화’를 주제로 중앙부처(산림청-산림복지국) 공무원과 현장전문가(산림치유지도사) 그룹을 대상으로 설문조사를 수행하였다. 설문지는 일반설문지와 AHP 설문지로 구분하여 작성하였으며, AHP 설문지는 사회복지 정책분석에 널리 활용되는 Gilbert and Terrell의 분석틀을 활용하여 구성하였다. 일반 설문은 두 그룹의 응답자 총 58명의 응답내용을 IBM SPSS Statistics 프로그램을 활용하여 그룹 간 응답에 통계적으로 유의한 차이가 있는지 검토하였고, AHP 설문조사는 총 57명의 응답내용을 Microsoft Excel 프로그램을 활용하여 분석하였다. 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 일반 설문조사에서는 중앙부처(산림청 산림복지국) 공무원 그룹과 현장전문가(산림치유지도사) 그룹 모두 커뮤니티케어에 대해 잘 알지 못하고 있으며, 현재 산림복지 정책과 사회복지 정책의 연계가 잘 이루어지지 않고 있다고 인식하고 있는 것으로 나타났다. 그러나 이러한 현실에도 불구하고, 두 그룹 모두 산림복지 정책과 사회복지 정책의 연계 필요성에 대해 강하게 공감하고 있는 것으로 나타났다. AHP 설문결과로서, 1계층에서는 두 그룹 모두 ‘재원’의 상대적 중요도와 우선순위가 가장 높은 것으로 나타났다. 2계층의 서비스 대상자 선정방법에 대해 현장전문가(산림치유지도사) 그룹에서는 ‘이용자집단의 공통적 욕구’를 고려하는 일이 가장 중요하다고 인식하고 있으며, 중앙부처(산림청 산림복지국) 공무원 그룹에서는 ‘자산조사 및 진단적 구분’을 고려하는 일이 가장 중요하다고 인식하고 있는 것으로 나타났다. 서비스 지원형태는 두 그룹 모두 ‘프로그램’이 1순위를 차지한 것으로 나타났다. 또한 두 그룹 모두 서비스 전달에 있어서 중앙정부와 지방정부 그리고 공공·민간부문 공동의 역할이 모두 고르게 중요하다고 인식하고 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 재원을 마련하는 방법에 있어서 두 그룹 모두 ‘공공재정(국비)’를 가장 중요하게 인식하고 있는 것으로 나타났다.

목차

요약
Abstract
I. 서론
II. 이론적 배경
III. 연구 방법
IV. 분석 결과
V. 논의 및 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-525-001327019