지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2023.10
- 수록면
- 155 - 184 (30page)
- DOI
- 10.31280/CC.2023.10.17.2.155
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
아담의 타락과 죄의 책임 문제는 고대 유대교와 초기 기독교 전통에서 다루어지는 중요한 주제이다. 본 연구는 벤 시라와 사해문서에 나타난 창세기 1-3장의 아담의 타락 해석을 비교 분석하는 것을 목표로 한다. 본 연구는 사해문서들 가운데 본 주제와 관련된 특정 고대 문서들을 선별적으로 탐구함으로써, 고대 문서들이 아담이 죄의 기원을 어떻게 이해하고 묘사하는지 조명한다.
본 연구에서는 벤 시라가 자유로운 주체로서의 인간 책임을 강조하고, 아담을 첫 번째 인간으로 긍정적으로 묘사한 점을 강조하는 반면, 사해문서는 인간의 불순종에 초점을 맞추며, 아담을 부정적으로 묘사한다. 이러한 대조적인 관점을 주의 깊게 조사함으로써, 논문은 벤 시라의 아담의 타락 이해를 사해문서와 비교 분석하여 제시한다.
또한, 본 연구는 ‘하늘의 발광체들의 말들’(Words of the Luminaries), ‘창세기와 출애굽기 해설’(4Q Paraphrase of Genesis and Exodus), ‘지혜문서 A’(Sapiential Work A)라는 세 가지 구체적인 문서를 면밀히 조사함으로써 이 논문은 이러한 텍스트가 아담의 타락 이해를 형성하는 데 어떻게 영향을 미쳤는지를 드러낸다.
끝으로, 본 연구는 성전 파괴 이후 유대교 및 기독교의 타락의 개념에 관한 해석을 간략히 살펴보며, 그 개념이 시간이 지남에 따라 어떻게 확장되었는지를 소개한다. 이를 통해, 본 연구는 유대 전통 내에 해석의 복잡성과 다양한 견해를 드러냄으로써 아담의 타락과 죄의 책임에 대한 이해는 고정되었던 것이 아니라 가변적이었음을 주장한다.
본 연구에서는 벤 시라가 자유로운 주체로서의 인간 책임을 강조하고, 아담을 첫 번째 인간으로 긍정적으로 묘사한 점을 강조하는 반면, 사해문서는 인간의 불순종에 초점을 맞추며, 아담을 부정적으로 묘사한다. 이러한 대조적인 관점을 주의 깊게 조사함으로써, 논문은 벤 시라의 아담의 타락 이해를 사해문서와 비교 분석하여 제시한다.
또한, 본 연구는 ‘하늘의 발광체들의 말들’(Words of the Luminaries), ‘창세기와 출애굽기 해설’(4Q Paraphrase of Genesis and Exodus), ‘지혜문서 A’(Sapiential Work A)라는 세 가지 구체적인 문서를 면밀히 조사함으로써 이 논문은 이러한 텍스트가 아담의 타락 이해를 형성하는 데 어떻게 영향을 미쳤는지를 드러낸다.
끝으로, 본 연구는 성전 파괴 이후 유대교 및 기독교의 타락의 개념에 관한 해석을 간략히 살펴보며, 그 개념이 시간이 지남에 따라 어떻게 확장되었는지를 소개한다. 이를 통해, 본 연구는 유대 전통 내에 해석의 복잡성과 다양한 견해를 드러냄으로써 아담의 타락과 죄의 책임에 대한 이해는 고정되었던 것이 아니라 가변적이었음을 주장한다.
목차
1. Introduction
2. Interpreting Ben Sira“s Perspective on Adam within Genesis 1-3
3. Interpreting the Dead Sea Scrolls’ View of Adam in Genesis 1-3
4. Combining and Expanding Perspectives: Sirach and the Dead Sea Scrolls on Adam’s Fall, and Subsequent Jewish and Christian Interpretation
5. Conclusion
Bibliography
Abstract
초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
아담의 역사성에 대한 연구
신학정론
2016 .11
-
Ben Sira’s Use of the Adam Story in Gen 1-3
구약논단
2020 .09
-
A Contour of the 20th Century Scholarship on Paul’s Adam-Christ Comparison
한국기독교신학논총
2020 .07
-
바울서신에 나타난 그리스도와 아담
신약논단
2020 .09
-
필론과 사해사본의 인간의 도덕적 타락 이해
구약논집
2024 .07
-
나의 아담 : 아담의 역사성에 대한 논쟁
창조론오픈포럼
2016 .07
-
아담의 창조연대
창조론오픈포럼
2016 .02
-
바울의 아담과 그리스도 비교 - 로마서 5:12-17을 중심으로-
대학과 선교
2019 .01
-
아담과 그리스도: 로마서 5:12-21에 대한 주석적 고찰
신학지남
2024 .07
-
알리스터 맥그래스(Alister McGrath)의 유신진화론적 아담 이해에서 드러나는 모순과 한계 : 개혁신학적 관점에서의 평가
Origin Research Journal
2023 .10
-
이레나이우스가 본 아담의 죄
TORCH TRINITY Journal
2021 .07
-
The Mystery of the Cross and the First Man : The Adamic Motif in the Three Major Sermons in the Acts of Peter
한국기독교신학논총
2017 .07
-
Symmetric Adam in an Asymmetric World: Reading Ian McEwan’s Machines Like Me
비평과이론
2020 .01
-
[신약] 아담의 외로움, 예수님의 홀로 있기
성서마당
2024 .06
-
아담의 세 가지 직분과 창조론과의 관계
갱신과 부흥
2019 .01
-
아담은 누구인가?
창조론오픈포럼
2020 .02
-
Potentiality of the Fall : Bonhoeffer’s Elucidation of Transcendental Apperception
한국기독교신학논총
2018 .07
-
도르트 신경의 빛으로 읽는 인간 타락의 4중 원인과 신학적‧실천적 함의
조직신학연구
2018 .01
-
유신진화론의 아담론 비판:데니스 알렉산더의 견해를 중심으로
성경과 신학
2019 .01
-
『창조와 타락』을 통해 본 본회퍼의 공동체적 인간 이해
한국기독교신학논총
2022 .10
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088352045