지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2023.12
- 수록면
- 27 - 50 (24page)
- DOI
- 10.17937/topsr.33.4.202312.27
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
최근 ESG가 기업 경영의 가장 중요한 화두로 등장하였지만, 넘쳐 나는 공시기준들 때문에 기업들은 어떤 정보공시 프레임워크를 사용해야 하는가에 대한 혼란을 겪고 있다. 이러한 점에 착안하여 본 연구는 두 가지 목적을 달성하려 한다. 첫째, 현재 통용되는 대표적인 ESG 정보공시 프레임워크의 특성을 소개하고 분석한다. 둘째, 국제사회를 대표하는 기업들은 어떤 정보공시 프레임워크를 사용하는지 알아보기 위해 포브스(Forbes)에 등재된 글로벌2000(G2000) 기업의 공시 현황을 실증한다. 이를 위해, 연구진은 G2000을 대상으로 ESG 정보공시를 확인하는 측정기준을 마련하였고, 이어 웹 사이트 조회 및 온라인 인터뷰 등을 통해서 공시 여부를 확인하였다.
연구 결과, G2000 기업들은 기후변화와 관련된 정보공시 프레임워크를 가장 많이 차용하는 것으로 조사되었다. 또한 G2000 기업들은 평균 4개 이상의 정보공시 프레임워크를 사용함으로써 혼합형 보고(blended reporting) 현상을 보이고 있었다. 끝으로 기업이 여러 개의 정보공시 프레임워크를 사용하는 것은 다양한 이해관계자를 만족시키려는 긍정적인 현상으로 해석할 수도 있겠지만, 동시에 보고의 파편화와 혼란을 야기함으로써 어떠한 이해관계자도 만족시키지 못하는 결과로 이어질 수 있다는 경고를 하였다.
연구 결과, G2000 기업들은 기후변화와 관련된 정보공시 프레임워크를 가장 많이 차용하는 것으로 조사되었다. 또한 G2000 기업들은 평균 4개 이상의 정보공시 프레임워크를 사용함으로써 혼합형 보고(blended reporting) 현상을 보이고 있었다. 끝으로 기업이 여러 개의 정보공시 프레임워크를 사용하는 것은 다양한 이해관계자를 만족시키려는 긍정적인 현상으로 해석할 수도 있겠지만, 동시에 보고의 파편화와 혼란을 야기함으로써 어떠한 이해관계자도 만족시키지 못하는 결과로 이어질 수 있다는 경고를 하였다.
목차
요약문
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ESG 정보공시 프레임워크 및 연구동향
Ⅲ. G2000 기업들의 정보 공시 측정
Ⅳ. G2000 기업의 정보공시 적용 현황
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089265916