박유하, 위안부 피해자 모독 계속하기로 작정하다

차승일

마르크스21

2018 .07

『제국의 위안부』, 무엇이 문제인가 : 박유하 교수의 반박에 재반론한다

정영환

마르크스주의 연구

2016 .11

『제국의 위안부』와 기억의 정치학

이헌미

국제정치논총

2017 .06

한국의 위안부

윤수종

뉴 래디컬 리뷰

2020 .09

[법알못 판례 읽기] ‘성과급 나눠 먹기’···또 노동자 손 들어준 대법

민경진

한경BUSINESS

2023 .08

[법알못 판례 읽기] 타다, 무죄 확정… 상처만 남긴 3년 7개월 재판

김진성

한경BUSINESS

2023 .06

위안부 문제는 무엇이고, 왜 이토록 해결되지 않을까?

김영익

마르크스21

2018 .05

명예훼손을 이유로『제국의 위안부』34개 문장의 삭제를 인용한 가처분 사건 비판- 서울동부지방법원 2014카합10095 결정에 대한 반론

홍승기

인권과 정의

2020 .01

위안부 합의 100일, 한일관계는 어디로

손열

EAI 논평

2016 .04

서울시, 위안부 역사 지워?

이지훈

나침반 36.5도

2023 .10

한·일 위안부 합의이후 한·일 관계 전망

진창수

계간 외교

2016 .01

대법, 악성 프로그램 판단 기준 첫 제시

전승재

KISO 저널

2020 .03

[법알못 판례 읽기] 임대계약 갱신 거절 ‘실거주’ 사유… 대법 “집주인이 증명해야”

민경진

한경BUSINESS

2024 .01

진실을 견디는 힘은 어디에서 나오나? : ‘위안부’의 존재론을 위하여

이진경

뉴 래디컬 리뷰

2018 .01

‘타다’는 무죄, 그러나… 환영 못 받는 新사업들

명순영 ,  최창원

매경이코노미

2023 .06

학문적 비평에 대한 명예훼손 판단 법리와 쟁점 - ‘임나일본부설 사건’과 ‘제국의 위안부 사건’을 중심으로

이승현

언론중재

2017 .09

‘위안부 합의’ 검토보고서 끝이 아니라 시작이다

오태규

관훈저널

2018 .03

제국, 20년 동안

손호종

뉴 래디컬 리뷰

2020 .06

법알못 판례 읽기_위안부 피해자, 일본 상대 손배소 2심 승소… “1인당 2억 배상”

민경진

한경BUSINESS

2023 .12

청년을 ‘위안부’ 피의자로 만들지 마라!

송기호

의료와사회

2016 .02