메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이대희 (안동대)
저널정보
새한철학회 철학논총 철학논총 제117집
발행연도
2024.7
수록면
141 - 164 (24page)
DOI
10.20433/jnkpa.2024.07.141

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
도덕 실재론과 반실재론 사이의 논쟁은 도덕철학의 역사에서 꽤 오래된 것이지만 여전히 현재 진행형인 미해결의 문제이다. 도덕 실재론의 핵심적 논점은 “객관적이고 참이며 독립적인 도덕원리와 도덕적 사실이 존재한다”는 것이다. 이러한 도덕 실재론은 반실재론의 비판에 대응하면서 크게 두 갈래-맥도웰(J. McDowell)과 플래츠(M. Platts)를 중심으로 한 영국의 실재론과 브링크(D. O. Brink)를 중심으로 한 미국의 실재론-으로 나뉘어 전개되고 있다. 맥도웰과 플래츠는 직관주의 도덕 실재론(intuitionist moral realism)의 부활을 시도하고 있다. 도덕 직관주의(moral intuitionism)는 20세기 말엽부터 새로운 부활을 체험하고 있다. 즉 최근의 도덕 직관주의는 오해에서 비롯된 여러 가지 비판들을 극복하고 다시금 신뢰를 회복하고 있다. 이러한 도덕 직관주의는 도덕 인식론에 있어서 상식적 접근법을 옹호한다. 본 연구의 목적은 최근 새롭게 부상하고 있는 현대 직관주의 도덕 실재론의 신뢰 가능성(reliability)을 확인하는 데 있다.

목차

한글요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 도덕 실재론
Ⅲ. 도덕 직관주의
Ⅳ. 직관주의 도덕 실재론
V. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090284374