메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
홍예은 (건축공간연구원) 배선혜 (건축공간연구원) 이화영 (건축공간연구원)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 학술발표대회 논문집 대한건축학회 2024년도 추계학술발표대회논문집 제44권 제2호(통권 제82집)
발행연도
2024.10
수록면
178 - 181 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study collected statutory revision opinions from the Building Act’s statutory interpretation, determined the extent to which they are reflected in practice, and identified the characteristics of cases that reflected those opinions and those that did not. The results are as follows. First, this study classified the types of statutory revision opinions and identified differences in the reflection rate per type. Second, the “clarification required” type demonstrated the highest reflection rate, as it was presented with specific statutory revision opinions and thus reflected and revised accordingly. Third, this study identified cases where the opinions were not reflected, categorized them into those that reinforced regulations or deregulated, and showed that the two have similar proportions. Further studies aim to propose improvement measures, focusing on the cases that need to be revised among those that do not reflect the opinions.

목차

Abstract
1. 서론
2. 법제처 법령해석례 및 법령정비의견의 의의
3. 「건축법」 관련 법령정비의견 반영 현황 및 특성
4. 「건축법」 관련 법령정비의견 미반영 현황 및 특성
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0