가다머의 비극 이해 - 예술 해석학의 세 테제

김창래

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김창래 (고려대학교)

저널정보: 중앙대학교 중앙철학연구소 철학탐구 철학탐구 제77집

발행연도: 2025.2

수록면: 113 - 150 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 방법과 과학의 외부에 놓인 예술의 진리의 본질에 대해 묻고이 진리를 가다머의 예술 해석학에 입각하여 정당화하려는 시도이다. 글의 출발점은 근대의 주관화된 미학에 의해 제시된 ‘미적 구별’의 원리에 대한 비판이다. 이 원리는 미적인 질을 포함하고 있는 예술 작품 자체를 모든 미 외적인 것에서 구별한다. 이에 반대해 나의 글은 ‘미적 무구별’의 원리를 주장하며 예술의 진리, 예술의 경험과 관련하여 예술 해석학의 관점에서 아래 세 테제를 제시한다. 첫째, 예술 작품은 미적 즉자 존재가 아니라 자신의 수용자에게 말하는 타자이고 그런 한에서 해석학적 대화의 상대자이다. 둘째, 예술의 경험은 작품과 수용자 간의 해석학적 대화, 서로를 매개하는 생기이다. 셋째, 이 상호적 대화와 매개로서의 예술의 경험의 결실은 객관으로서의 작품에 대한 향유 또는 방법적 인식이 아니라, 작품 안에서 자기 자신을 발견하고 그 자신에 대해 반성하는 수용자 자신의 자기 인식이다. 이 세 테제의 참을 증명하기 위한 방법적 통로로 비극이 선택되었다. 그것은 비극이 예술 해석학의 테제들의 참을 가장 구체화된 방식으로 입증하기 때문이다. 전형적인 재생산 예술로서의 비극은 이중의―한 번은 희곡 작품과 이를 무대 위에 세우려는 재생산 예술가들 간의, 그리고 다시 재생산된 연극과 관객 간의―해석학적 대화를 통해 존재하며, 이 대화를 통해 결국 관객을 무대 위로 불러들여 연극적 현실에 참여하게 한다. 비극의 최종 결실은 이 참여를 통한 관객의 자기 인식이다.

Der vorliegende Aufsatz versteht sich als Versuch, nach dem Wesen der außerhalb der Wissenschaft und Methode liegenden Wahrheit der Kunst zu fragen und sie kunsthermeneutisch zu rechtfertigen. Er fängt mit der Kritik am Prinzip der ästhetischen Unterscheidung an, das insb. von der subjektivierten Ästhetik der Neuzeit vertreten wurde. Dieses Prinzip sucht das Kunstwerk an sich, das die ästhetische Qualität in sich enthält, von allem Außer-Ästhetischen zu unterscheiden. Demgegenüber stellt der Aufsatz vom Prinzip der ästhetischen Nichtunterscheidung ausgehend bezüglich auf die Wahrheit und die Erfahrung der Kunst folgende drei Thesen auf. Erstens, Kunstwerk ist kein ästhetisches Ansichsein, sondern ein hermeneutischer Gesprächspartner, der seinerseits seinen Aufnehmenden anredet. Zweitens, Erfahrung der Kunst ist ein hermeneutischer Dialog, ein miteinander vermittelndes Geschehen. Drittens, das Ergebnis der Kunsterfahrung als des wechselseitigen Dialogs- bzw. Vermittlungsgeschehens wäre weder ein Genuß noch ein methodisches Wissen vom Werk als vom gegebenen Objekt, sondern die Erkenntnis des Aufnehmenden seiner selbst, der im Werk sich selbst begegnet und mit sich ein Gespräch über sich selbst führt. Als einen Durchgang zur Bestätigung dieser drei Thesen wird die Tragödie ausgewählt, weil sie in der Lage ist, die Thesen am erfolgreichsten zu bestätigen. Die Seinsweise der Tragödie als einer typisch reproduktiven Kunst ist ja ein zweifacher hermeneutischer Dialog. Sie ist einmal in dem Gespräch zwischen dem schriftlichen Drama und den reproduktiven Künstlern, die es auf die Bühne aufführen, und wieder einmal in dem zwischen dem so aufgeführten Schauspiel und den Zuschauern. Vermittels dieses zweifachen Gesprächs läßt die Tragödie die Zuschauer durch den sog. dickesten vierten Wand hindurch auf die Bühne kommen und an der Wirklichkeit des Schauspiels beteiligen. Dies ist das Endergebnis der Tragödie: Selbsterkenntnis der Zuschauer durch die Teilhabe am tragischen Schauspiel. In diesem Sinne ist die Tragödie, ja auch alles Kunstwerk, ein Spiegel zu nennen, in dem wir uns erblicken. Dieser Spiegel lehrt uns, der Mensch sei ein endliches Seiendes, dem nur die begrenzte Zeit zwischen Geburt und Tod erlaubt ist und das daher der Zeit und der Zukunft nicht Herr ist.

#예술 해석학 #예술의 경험 #비극 #자기 인식 #인간 유한성 #Kunsthermeneutik #Erfahrung der Kunst #Tragödie #Selbsterkenntnis #menschliche Endlichkeit

요약문
1. 머리말: 예술 해석학의 과제와 물음들
2. 미적 구별과 예술 해석학의 테제들
3. 미적 미구별과 연극 작품의 본질
4. 비극 작품의 존재 방식: 생산, 재생산, 관람
5. 비극과 자기 인식
6. 맺음말: 거울로서의 비극 작품과 인간의 유한성
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김창래

소속기관 고려대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 인문학 > 철학 > 서양철학

논문수 23 이용수 4,151

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092495450

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)