종교성과 불안 및 우울의 관계 : 부정정서와 자기조절의 매개효과 검증 :

김행복

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김행복 (이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원)

지도교수: 설경옥

발행연도: 2013

저작권: 이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수12

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2015

종교정향과 불안의 관계: 경험표집법을 통해 살펴본 부정정서와 자기조절의 매개효과

김행복 , 설경옥 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 2015.01 학술저널

2013

종교성과 불안 및 우울의 관계 : 부정정서와 자기조절의 매개효과 검증

김행복 심리학과 2013.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 종교성과 불안 및 우울의 관계에 대해 이해하고 부정정서와 자기조절이 종교성과 불안 및 우울의 관계에 미치는 영향을 검증하는 것에 있다. 연구 대상자는 20, 30대의 기독교, 불교, 천주교를 종교로 가지고 있는 성인 남·녀 131명이었다. 정서는 경험표집방법으로 하루에 두 번씩 일주일간 총 14회 측정 되었으며, 자기조절, 우울 및 불안은 자기보고식 설문을 통해 측정되었다. 본 연구에서는 종교성을 내재적 종교정향과 외재적 종교정향으로 분류하여 정의하였으며, 선행연구에 기초하여 종교성이 부정정서, 자기조절, 불안 및 우울에 직접적인 영향을 미치며, 부정정서와 자기조절은 불안 및 우울에 영향을 미치는 이중매개모형을 설정하였다. 이를 검증하기 위해 작은 표본크기의 이중매개를 검증할 수 있는 Hayes(2012)가 제안한 순차적 중다매개효과 검증을 실시하였으며 간접효과를 검증할 수 있는 부스트래핑(Bootstrapping)을 실시하였다.
먼저 종교정향에 따른 긍정정서, 부정정서, 자기조절, 불안, 우울의 상관을 검증한 결과, 내재적 종교정향은 긍정정서, 자기조절과 정적으로 유의한 상관을 보이며, 부정정서, 우울, 불안과 부적으로 유의한 상관을 보였다. 외재적 종교정향의 경우 부정정서, 불안, 우울과 정적인 상관을 보였다.
다음으로 종교정향과 불안 및 우울의 관계에서 부정정서와 자기조절의 이중매개효과를 검증한 결과 매개효과가 나타났다. 구체적으로 내재적 종교정향의 경우 낮은 부정정서를 느끼고 높은 자기조절을 하여 낮은 불안 및 우울을 경험하는 것으로 나타났다. 반면 외재적 종교정향의 경우 높은 부정정서를 느끼고 낮은 자기조절을 통해 높은 불안 및 우울을 경험하는 것으로 드러났다. 이는 내재적 종교정향과 외재적 종교정향은 일상생활에서 경험하는 부정정서의 수준이 다르며, 부정정서의 수준은 자기조절, 불안 및 우울에 상이한 영향을 미침을 의미한다.
본 연구는 내재적 종교정향과 외재적 종교정향에 따른 불안 및 우울의 이해를 도우며, 부정정서와 자기조절의 영향력을 확인할 수 있었다. 이는 종교정향에 따라 분류되는 내재적 종교정향과 외재적 종교정향은 각기 다른 심리적 구인이며, 일상생활에서 경험하는 부정정서, 자기조절, 불안 및 우울이 다름을 시사한다. 따라서 본 연구는 종교정향과 불안 및 우울의 관계에 대한 심리학적 이해를 확장하며, 부정정서와 자기조절이라는 새로운 매개변인들을 제시했다는데 의의가 있다.

This study verified a mediation model in which negative affect and self-regulation mediate the relation between religiosity and anxiety, depression. To test this, religiosity is defined as intrinsic religiosity and extrinsic religiosity. Based on studies of the influence of religiosity on anxiety, depression, negative affect, and self-regulation, we set up a study model in which religiosity directly explains anxiety and depression and also has influence on them by the medium of negative affect and self-regulation.
Participants (N = 131) who have the religion (Christianity, Catholic, Buddisim) completed the survey including religious orientation, self-regulation, anxiety, depression. Also PANAS (positive affect negative affect scale) is surveyed 14 times through text messages for 7days. In examining the relationships among the variables, multi-mediating effects were identified through conducting a test, multiple mediation model operating in serial, proposed by Hayes (2012). Then, using SPSS Macro Program developed by Hayes (2012), a bootstrapping method was performed to confirm the significance of indirect effects.
In results of differences between intrinsic religiosity and extrinsic religiosity, first, intrinsic religiosity showed significant positive relationship to positive affect, self-regulation and negative relationship to negative affect, anxiety and depression. Extrinsic religiosity showed significant positive relationship to negative affect, anxiety, and depression. It shows that intrinsic religiosity is different from extrinsic religiosity and they have different effects on affect, self-regulation, anxiety and depression.
Second, negative affect and self-regulation mediate between religiosity and anxiety, depression. Negative affect and self-regulation had significant mediating effects between intrinsic religiosity and anxiety, depression. Also, negative affect and self-regulation had significant mediating effects between extrinsic religiosity and anxiety, depression. It means that if intrinsic is higher, negative affect is lower and self-regulation gets higher. Finally intrinsic people is less anxious, depressed. On the other hands, if extrinsic is higher, the negative affect is higher, and self-regulation gets lower. Finally extrinsic people is more anxious, depressed.
In short, this study confirmed there is the different effect on anxiety and depression between intrinsic religiosity and extrinsic religiosity. Also it discovered that negative affect and self-regulation mediate religiosity and anxiety, depression.

I. 서론 1
A. 문제제기 1
B. 연구문제 5
II. 이론적 배경 6
A. 종교성 6
1. 종교성과 불안 8
2. 종교성과 우울 10
C. 부정정서 11
1. 부정정서와 종교성 11
2. 부정정서와 불안 및 우울 12
D. 자기조절 13
1. 자기조절과 종교성 15
2. 자기조절과 부정정서 16
3. 자기조절과 불안 및 우울 17
III. 연구모형 19
IV. 연구방법 21
A. 연구대상 21
B. 연구절차 22
C. 측정도구 22
1. 종교정향 22
2. 정서 23
3. 자기조절 23
4. 불안 24
5. 우울 24
D. 자료 분석 방법 25
V. 연구결과 27
A. 주요 변인들의 기술통계 및 상관분석 결과 27
1. 주요 변인의 기술통계 결과 27
2. 주요 변인들의 간의 상관 27
B. 매개효과 검증 28
1. 불안에 대한 매개효과 검증 28
2. 우울에 대한 매개효과 검증 33
C. 간접효과 검증 결과 37
VI. 결론 및 제언 41
A. 결과 요약 및 해석 41
B. 연구의 의의 및 제언 47
참고문헌 50
부록 61
Abstract 67

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)