메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

안지숙 (이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원)

지도교수
양숙자
발행연도
2014
저작권
이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수7

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
결혼이주여성은 한국사회에 적응하는 동안 잠재적인 건강 위험요인을 갖게 되며 자신과 가족의 건강을 함께 관리해야하는 역할을 맡게 된다. 따라서 결혼이주여성 본인과 가족의 건강을 위해 건강관련 의사결정에 필요한 건강정보를 효과적으로 획득, 이해, 처리할 수 있는 적정 수준의 건강문해력을 갖춰야하나 언어장벽과 환경적?문화적 변화로 인해 낮은 건강문해력을 가질 위험성이 크며 이는 건강수준을 떨어뜨리는 요인이 된다. 현재까지 국내에서는 결혼이주여성을 위한 건강강문해력 측정도구가 개발되지 않아, 이에 본 연구에서는 이들의 건강문해력을 간편하게 측정하는 도구를 개발하고 타당도와 신뢰도를 검정하였다.
1. 결혼이주여성의 건강문해력 측정도구는 문헌고찰과 초점집단 인터뷰를 통해 16개의 초기 예비문항구성 후, 3차례의 내용타당도 검정을 거쳐 3개 요인 14개 예비문항으로 수정되었다. 이후 전문번역사를 통해 중국어, 베트남어, 영어로 번역 후 한국어에 능통한 결혼이주여성으로부터 감수를 받았고, 사전조사로 문항의 이해도, 응답소요시간 등을 점검하였다. 최종 수정?보완된 14개 문항으로 시?군?구 각 1개 지역, 총 3개 지역의 결혼이주여성에게 본조사를 실시하였으며, 최종분석 대상자 수는 229명이었다.
2. 도구의 타당도 검정은 구성타당도와 준거타당도로 확인하였으며, 구성타당도는 요인분석, 집단비교 및 수렴타당도를 통해 검정하였다. 최종 문항 선정을 위해 요인분석을 실시하여 제 1요인 4문항, 제 2요인 4문항, 제 3요인 2문항의 총 3개 요인 10개 문항을 선정하였다. 이 3개 요인은 결혼이주여성의 건강문해력을 61.9% 설명하는 것으로 나타났다. 또한 집단비교법에 의한 검정 결과, 체류기간이 짧은 집단, 학력이 낮은 집단, 주관적 한국어 수준이 낮은 집단에서 최종 도구의 총점이 유의미하게 낮았다. 수렴타당도는 건강관리 자기효능감 측정문항과 모성지식 측정도구를 통해 검정하였는데, 건강관리 자기효능감이 높을수록, 모성지식이 높을수록 최종 도구의 총점이 유의하게 높은 양의 상관관계를 보였다. 준거타당도는 REALM-SF(Rapid Estimate of Adult Literacy in Medicine-Short Form)를 이용하여 검정하였는데, 최종 도구의 총점이 높을수록 REALM-SF의 총점도 유의미하게 높은 양의 상관관계를 보였다.
3. 도구의 신뢰도 검정은 내적일치도로 산출하였는데, 전체 도구의 신뢰도 Cronbach α 값은 .773이었고, 3개 구성요인은 각각 .760, .768, .533으로 나타났다.
이와 같이 타당도와 신뢰도가 검정된 결혼이주여성의 건강문해력 측정도구는 문항 수가 적고 측정 소요시간이 짧으며 자가보고형(self-reported) 문항으로 대상자의 응답부담이 적어 보건의료현장에서나 대규모 설문조사 시 결혼이주여성의 건강문해력 수준을 간편하게 측정할 수 있어 적용편이성이 높을 것이다. 또한 대상자의 읽기능력에 초점을 둔 기존의 기능적(functional) 건강문해력 측정도구와 달리 상호적(interactive) 건강문해력과 비판적(critical) 건강문해력까지 포함하여 측정함으로써, 결혼이주여성을 대상으로 한 보건교육자료 개발 뿐 아니라 보건의료제공자의 의사소통 전략 마련 및 건강증진프로그램 개발 등에도 유용하게 적용될 것으로 기대된다.

목차

Ⅰ. 서론 1
A. 연구의 필요성 1
B. 연구목적 4
C. 용어정의 4
Ⅱ. 문헌고찰 6
A. 건강문해력 6
B. 건강문해력 측정도구 10
C. 결혼이주여성과 건강문해력 14
Ⅲ. 개념적 틀 17
Ⅳ. 연구방법 18
A. 연구설계 18
B. 연구절차 19
C. 윤리적 고려 28
V. 연구결과 29
A. 문항구성 29
B. 예비도구의 사전조사 38
C. 본조사 및 타당도신뢰도 검정 39
D. 최종 도구 51
Ⅵ. 논의 53
A. 최종 도구의 타당도와 신뢰도 53
B. 도구의 특징 57
C. 간호학적 의의 58
Ⅶ. 결론 및 제언 59
A. 결론 59
B. 제한점 60
C. 제언 60
참고문헌 62
부록 70
Abstract 98

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0