지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 장문선
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 경북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수5
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
정서조절 문제는 불안장애의 취약성 요소로 입증되어 왔으나 이러한 명제에 대한 실증적인 증거가 부족했다. 본 연구는 1) 성격적 불안 수준이 높은 집단의 정서조절 전략 사용을 정상 대조군과 비교하기 위하여 특질적 정서조절 전략의 차이를 알아보고 2) 영상자극을 통해 유도된 습관적 정서조절 전략 차이와 3) 실험적 유도에 따른 정서반응성의 차이를 파악하여 특성불안과 역기능적 정서조절 전략의 관련성을 실험적이고 비실험적인 방법 모두를 사용하여 알아보는데 목적이 있다.
본 연구는 특성불안 집단(40명)과 정상 대조집단(40명)을 대상으로 정서조절 전략을 평가하기 위해 첫 번째로 자기보고식 평가를 통해 특질적 정서조절 전략 사용을 평가했다. 두 번째로, 공포 영상을 사용하여 정서를 유발 시킨 후 참가자들에게 영상 시청 동안의 억제?재평가 전략 사용을 자발적으로 평가하게 했다. 마지막으로 참가자별로 할당된 억제 또는 재평가 조건의 지시를 내리고 지시에 따른 집단 간 정서반응성을 비교하였다.
집단 간 특질적 정서조절 전략 차이를 비교한 결과 특성불안 집단은 대조집단과 비교해서 높은 정서적 비수용성을 보고하였고 대조집단은 재평가 척도에서 높은 점수를 나타냈다. 영상자극을 통한 습관적인 전략 사용 평가 결과 영상 시청 후 특성불안 집단은 대조집단에 비해 습관적으로 억제 전략을 많이 사용했음을 보고하였다. 마지막으로 공포 유도 영상을 사용한 지시에 의한 집단 간 정서반응성을 평가한 결과 특성불안 집단이 대조집단에 비해 높은 부정정서를 보고하였으므로, 이는 특성불안 집단에서 기능적인 전략 지시에 의한 효과가 감소한 것으로 볼 수 있다.
본 연구의 결과는 불안과 관련된 정서를 조절함에 있어 불안수준이 높은 개인들은 습관적으로 역기능적인 전략을 사용하고, 재평가와 같은 적응적 전략 사용 자체에 대한 결함으로 인해 높은 부정정서를 경험함을 시사한다. 요약하면 본 연구는 특성불안 집단에서 나타나는 정서조절 측면에서의 세부적인 결함에 대한 정보를 제공하였다는 점에서 의의가 있다.
본 연구는 특성불안 집단(40명)과 정상 대조집단(40명)을 대상으로 정서조절 전략을 평가하기 위해 첫 번째로 자기보고식 평가를 통해 특질적 정서조절 전략 사용을 평가했다. 두 번째로, 공포 영상을 사용하여 정서를 유발 시킨 후 참가자들에게 영상 시청 동안의 억제?재평가 전략 사용을 자발적으로 평가하게 했다. 마지막으로 참가자별로 할당된 억제 또는 재평가 조건의 지시를 내리고 지시에 따른 집단 간 정서반응성을 비교하였다.
집단 간 특질적 정서조절 전략 차이를 비교한 결과 특성불안 집단은 대조집단과 비교해서 높은 정서적 비수용성을 보고하였고 대조집단은 재평가 척도에서 높은 점수를 나타냈다. 영상자극을 통한 습관적인 전략 사용 평가 결과 영상 시청 후 특성불안 집단은 대조집단에 비해 습관적으로 억제 전략을 많이 사용했음을 보고하였다. 마지막으로 공포 유도 영상을 사용한 지시에 의한 집단 간 정서반응성을 평가한 결과 특성불안 집단이 대조집단에 비해 높은 부정정서를 보고하였으므로, 이는 특성불안 집단에서 기능적인 전략 지시에 의한 효과가 감소한 것으로 볼 수 있다.
본 연구의 결과는 불안과 관련된 정서를 조절함에 있어 불안수준이 높은 개인들은 습관적으로 역기능적인 전략을 사용하고, 재평가와 같은 적응적 전략 사용 자체에 대한 결함으로 인해 높은 부정정서를 경험함을 시사한다. 요약하면 본 연구는 특성불안 집단에서 나타나는 정서조절 측면에서의 세부적인 결함에 대한 정보를 제공하였다는 점에서 의의가 있다.
목차
Ⅰ. 서 론 1Ⅱ. 이론적 배경 41. 정서조절 42. 정서조절과 정신병리 73. 불안 104. 정서조절과 불안 125. 정서조절 전략의 측정 15Ⅲ. 연구 가설 18Ⅳ. 연구 방법 201. 연구대상 202. 측정도구 203. 연구절차 264. 자료분석 27Ⅴ. 연구결과 281. 연구집단의 일반적 특성 282. 각 집단의 특질적 정서조절 전략 차이 283. 집단 간 습관적인 정서조절 전략 사용 차이 294. 조작 점검 305. 집단 간 실험적 지시에 따른 정서반응성의 차이 35Ⅵ. 논의 41참 고 문 헌 48ABSTRACT 60부 록 62
최근 본 자료
댓글(0)
0