지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 박진호
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 인하대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수16
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
공동주택과 같은 대단위 생활공간에서의 커뮤니티 활성화의 필요성은 꾸준히 논의되고 있으나 아직까지는 그 공간적 대처 방안이 미흡하다고 평가되고 있다. 대규모 아파트 단지 내의 커뮤니티 공간을 살펴보면 대부분 중앙 집중 형으로 구성되어 있으며 목적으로는 운동시설이나 교육, 여가 등으로 제한되어 있다.
이를 살펴보면 이웃간의 소통을 위한 공간이나 다양한 활동을 위한 융통성이 있는 공간은 부족하며, 보행거리가 너무 길어 이용에 어려움이 있다. 이를 극복하기 위하여 40개 동 이상의 대단위 단지에서는 거리 문제로 인하여 3~4개소 정도로 커뮤니티 공간이 나뉘어져 있으나 내부의 프로그램에는 큰 차이가 없다. 따라서 대단위 커뮤니티를 활성화시키기 위해서는 그보다 작은 단위의 커뮤니티의 활성화가 필요하다.
아파트의 주동 별 소통공간을 보면 가장 빈번한 이웃과의 만남이 이루어지는 공간은 아파트 입구나 필로티 공간, 지하 주차장 등의 하부공간이다. 특히 필로티의 경우 주차장이나 이동공간으로 구성되는 경우가 다수이며, 1층이나 지하주차장의 경우 소통을 위한 공간은 거의 없다. 또한 여러 법적 문제나 사용목적에 대한 제약으로 이러한 공간을 다른 시설로 대체함에 어려움이 있으나 최근 시행령의 개정으로 이 하부 공간에 대한 새로운 활용 가능성이 제기되고 있다.
이에 이 논문에서는 지난 2년간 개발 되어 분양중이거나 분양예정인 2000세대 이상의 아파트 단지를 대상으로 문헌조사와 현장조사를 통하여 아파트 단지 내의 공간구조 및 커뮤니티 시설을 분석하고, 검토하여 커뮤니티 활성화 측면에서 바람직한 소규모 커뮤니티 공간 디자인 방안을 제시하고자 한다.
디자인 제안에 앞서 몇 가지 사항들을 고려해 보면 첫째, 아파트 단지와 같은 대단위 생활공간에서 거주민들 편의를 위한 소통공간은 일정한 공간적 제약을 갖는 것이 바람직하다고 판단된다. 취미, 여가 등 특정한 목적을 달성하기 위한 공간과 달리, 이웃 간의 대화나 소통 등을 위한 공간은 편의성이 좋고 대면접촉이 가장 빈번한 위치가 바람직하다.
둘째, 아파트의 하부공간의 경우 커뮤니티의 활성화 측면에서 최적의 공간이므로 이를 활용해야 한다고 본다. 아파트 단지의 경우 1층은 환경적, 경제적인 문제로 인하여 선호되지 않는 공간이다. 이를 해결하기 위해 필로티를 도입하였으나 경관이나 통과 동선 등으로 전용되고 있다. 이러한 문제의 대안으로 소규모 커뮤니티 공간을 도입하여 동별 주민간의 사회적 관계를 증대할 수 있는 공간으로 치환됨이 바람직하다.
셋째, 공간 디자인의 방안으로 단지 내에 구성되는 외부공간과의 연결로 접근을 향상시키는 것이 바람직하다. 아파트 단지의 주 출입구 주변을 개방적으로 구성하여 동별 커뮤니티 공간을 중심으로 주민들의 이웃관계 형성할 수 있게 하며, 개방성으로 인한 프라이버시 침해를 막기 위해 공간의 폭과 깊이 등을 세심히 고려할 필요성이 있다.
이를 살펴보면 이웃간의 소통을 위한 공간이나 다양한 활동을 위한 융통성이 있는 공간은 부족하며, 보행거리가 너무 길어 이용에 어려움이 있다. 이를 극복하기 위하여 40개 동 이상의 대단위 단지에서는 거리 문제로 인하여 3~4개소 정도로 커뮤니티 공간이 나뉘어져 있으나 내부의 프로그램에는 큰 차이가 없다. 따라서 대단위 커뮤니티를 활성화시키기 위해서는 그보다 작은 단위의 커뮤니티의 활성화가 필요하다.
아파트의 주동 별 소통공간을 보면 가장 빈번한 이웃과의 만남이 이루어지는 공간은 아파트 입구나 필로티 공간, 지하 주차장 등의 하부공간이다. 특히 필로티의 경우 주차장이나 이동공간으로 구성되는 경우가 다수이며, 1층이나 지하주차장의 경우 소통을 위한 공간은 거의 없다. 또한 여러 법적 문제나 사용목적에 대한 제약으로 이러한 공간을 다른 시설로 대체함에 어려움이 있으나 최근 시행령의 개정으로 이 하부 공간에 대한 새로운 활용 가능성이 제기되고 있다.
이에 이 논문에서는 지난 2년간 개발 되어 분양중이거나 분양예정인 2000세대 이상의 아파트 단지를 대상으로 문헌조사와 현장조사를 통하여 아파트 단지 내의 공간구조 및 커뮤니티 시설을 분석하고, 검토하여 커뮤니티 활성화 측면에서 바람직한 소규모 커뮤니티 공간 디자인 방안을 제시하고자 한다.
디자인 제안에 앞서 몇 가지 사항들을 고려해 보면 첫째, 아파트 단지와 같은 대단위 생활공간에서 거주민들 편의를 위한 소통공간은 일정한 공간적 제약을 갖는 것이 바람직하다고 판단된다. 취미, 여가 등 특정한 목적을 달성하기 위한 공간과 달리, 이웃 간의 대화나 소통 등을 위한 공간은 편의성이 좋고 대면접촉이 가장 빈번한 위치가 바람직하다.
둘째, 아파트의 하부공간의 경우 커뮤니티의 활성화 측면에서 최적의 공간이므로 이를 활용해야 한다고 본다. 아파트 단지의 경우 1층은 환경적, 경제적인 문제로 인하여 선호되지 않는 공간이다. 이를 해결하기 위해 필로티를 도입하였으나 경관이나 통과 동선 등으로 전용되고 있다. 이러한 문제의 대안으로 소규모 커뮤니티 공간을 도입하여 동별 주민간의 사회적 관계를 증대할 수 있는 공간으로 치환됨이 바람직하다.
셋째, 공간 디자인의 방안으로 단지 내에 구성되는 외부공간과의 연결로 접근을 향상시키는 것이 바람직하다. 아파트 단지의 주 출입구 주변을 개방적으로 구성하여 동별 커뮤니티 공간을 중심으로 주민들의 이웃관계 형성할 수 있게 하며, 개방성으로 인한 프라이버시 침해를 막기 위해 공간의 폭과 깊이 등을 세심히 고려할 필요성이 있다.
목차
1. 서 론 11.1 연구의 배경 및 목적 11.2 연구의 범위 및 방법 31.3 용어의 정의 41.3.1 커뮤니티 41.3.2 커뮤니티 공간 41.3.3 주민공동시설 41.3.4 공동주거단지 51.3.5 공유공간 62. 이론적 고찰 72.1 커뮤니티의 개념과 특성 72.2 커뮤니티 의식 102.3 커뮤니티 형성 및 커뮤니티 의식 증진 112.4 커뮤니티를 위한 공동시설 122.5 공동주거 내의 공유공간 구조 분석 132.6 주거동 내부의 공유공간 분석 153. 연구방법 163.1 조사 대상 163.2 사례 분석 173.2.1 조사 대상 선정 173.2.2 고덕 래미안 힐스테이트 183.2.3 DMC가재울 4구역 233.2.4 인천 SK Sky View 273.2.5 레미안 전농 크레시티 313.2.6 강서 힐스테이트 343.2.7 분석결과 종합 373.2.8 소결 404. 디자인 제안 414.1 커뮤니티 활성화를 위한 커뮤니티 공간 계획 방안 414.2 내외부 공간의 유기성 확보 424.3 커뮤니티 시설별 분산 배치 424.4 이동거리 및 심리적 보행거리 단축 434.5 소결 445. 결 론 456. 참 고 문 헌 46
최근 본 자료
댓글(0)
0