메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

연건휘 (충남대학교, 忠南大學校 大學院)

지도교수
송오섭 이영신
발행연도
2017
저작권
충남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (5)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 다양한 톱니파 충격파 형상을 구현할 수 있도록 납 콘 프로그래머의 제작 능력을 구축하는 것으로, 충격형상(충격가속도, 유지시간)에 맞도록 납 콘 프로그래머의 형상(높이, 직경, 각도 및 원통형 높이) 및 개수를 통하여 설계 자료를 도출하고, 이를 통해 새로운 요구도에 대응할 수 있는 납 콘 프로그래머에 대한 연구가 가능하다.

목차

I. 서론 1
1.1. 연구 동향 및 배경 1
1.2. 연구 내용 4
II. 관련 이론 5
2.1. 충격 시험 국제 규격 5
2.2. 납의 Plastic kinematic material model 8
2.3. 삼차원 보간법(3D-interpolation method) 10
III. 상용프로그램(LS-DYNA)의 해석 모델 및 조건 11
3.1. 해석 대상 및 모델링 11
3.2. 해석 조건 12
3.3. 해석 재료 16
Ⅳ. 상용프로그램(LS-DYNA)을 이용한 충격 시뮬레이션 17
4.1. 납 콘 프로그래머의 형상 및 정보 17
4.2. 시뮬레이션과 시험결과의 비교 고찰 25
4.2.1. Case A 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 25
4.2.2. Case B 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 26
4.2.3. Case C 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 27
4.2.4. Case D 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 28
4.2.5. Case E 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 29
4.2.6. Case F 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 30
Ⅴ. 납 콘 프로그래머 형상 설계 자료 도출 31
5.1. 납 콘 프로그래머의 개수 및 배치에 따른 충격 파형 형성 연구 31
5.1.1. 납 콘 프로그래머의 개수 및 배치의 정보 31
5.1.2. 납 콘 프로그래머의 시험, 해석 조건 38
5.1.3. 시뮬레이션결과와 시험결과의 비교 고찰 38
5.1.3.1. Case G 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 38
5.1.3.2. Case H 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 39
5.1.3.3. Case I 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 40
5.1.3.4. Case J 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 40
5.1.3.5. Case K 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 41
5.1.3.6. Case L 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 42
5.2. 납 콘 프로그래머의 형상 변화에 따른 충격 파형 형성 연구 43
5.2.1. 납 콘 프로그래머의 기하 형상의 결정 43
5.2.2. 납 콘 프로그래머의 형상 변화 및 정보 44
5.2.3. 형상 변화에 따른 충격파형 46
5.2.3.1. 직경(D) 변화에 따른 충격파형 특성 46
5.2.3.2. 높이(h)변화에 따른 충격파형 특성 47
5.3. 형상설계를 위한 톱니파 Data Base 수집 48
5.3.1. 납 콘 프로그래머의 형상 및 시뮬레이션 조건 48
5.3.2. 해석재료 51
5.3.3. 시험대차 500 kg 의 시뮬레이션 결과 52
5.3.3.1. Case A 시리즈의 가속도 시간 이력 선도 52
5.3.3.2. Case B 시리즈의 가속도 시간 이력 선도 53
5.3.3.3. Case C 시리즈의 가속도 시간 이력 선도 54
5.3.3.4. Case D 시리즈의 가속도 시간 이력 선도 55
5.3.3.5. Case E 시리즈의 가속도 시간 이력 선도 56
5.3.3.6. Case F 시리즈의 가속도 시간 이력 선도 57
5.3.4. 납 콘 프로그래머 시뮬레이션 결과에 대한 Data base 화 58
Ⅵ. 몰드 및 납 콘 프로그래머 제작 61
6.1. Data base 를 이용한 납 콘 프로그래머 형상 설계 61
6.2. 설계한 납 콘 프로그래머의 LS-DYNA 충격 시뮬레이션 62
6.2.1. Case M 납 콘 프로그래머의 톱니파형 62
6.2.2. Case N 납 콘 프로그래머의 톱니파형 63
6.2.3. Case O 납 콘 프로그래머의 톱니파형 63
6.2.4. Case P 납 콘 프로그래머의 톱니파형 64
6.3. 납 콘 프로그래머 몰드 설계 및 제작 64
6.4. 납 콘 프로그래머 제작 65
Ⅶ. 검증 충격시험 및 고찰 66
7.1. 검증 충격시험 66
7.2. 충격시험결과와 시뮬레이션 비교 고찰 70
7.2.1. Case M 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 70
7.2.2. Case N 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 71
7.2.3. Case O 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 72
7.2.4. Case P 의 가속도 시간 이력 선도 비교 고찰 73
Ⅷ. 결론 74
참고문헌 76
Abstract 78

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0