6세기 후반 高句麗의 대외관계와 阿旦城 공격 :Foregin Relations of Koguryo in the Late 6th Century and the Attack on the Adan-Seong

전상우

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 전상우 (단국대학교, 단국대학교 대학원)

지도교수: 전덕재

발행연도: 2017

저작권: 단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수8

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2018

6세기 후반 高句麗의 대외정책 변화와 新羅阿旦城 공격

전상우 한국고대사연구 2018.03 학술저널

2017

6세기 후반 高句麗의 대외관계와 阿旦城 공격

전상우 사학과 2017.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 590년대 초반 고구려의 신라 阿旦城 공략 배경과 더불어 이것이 7세기 정세에 끼친 영향에 대해서 살핀 것이다. 6세기 중반 고구려는 백제와 신라의 공격으로 한강유역을 상실했다. 고구려는 서북방에서의 위협에 대처하기 위해서, 신라는 대중국 교통로를 확보하기 위해서 552년 무렵에 두 나라는 동맹을 맺었다. 그러나 565년 신라가 北齊로부터 東夷校尉에 책봉되면서 정세가 변하기 시작했다. 특히 東夷校尉라는 관직은 北魏世宗과 고구려 사신 芮悉弗의 대화에서 보이듯이 동이 세계의 대표라는 상징이었다. 즉, 고구려의 우위를 대외적으로 공인받은 것이었다. 이러한 점에서 東夷校尉라는 관직이 고구려뿐만 아니라 신라의 책봉호로 수여되었다는 사실은 565년을 전후로 하여 北齊의 삼국 인식에 변화가 있었음이 반영된 결과로 추정된다. 고구려는 4~5세기를 정점으로 하여 독자적인 천하관을 구축해 신라를 그 천하관 안에 규정하고 있었다. 그러나 신라의 한강유역 점령과 東夷校尉로 상징되는 대외적 공인으로 인해 고구려인의 천하관에 심각한 균열이 발생했다. 이에 고구려는 자국 중심의 질서를 재구축한다는 기치 하에 새로운 대외정책을 추진하였다. 고구려는 한동안 北齊와의 관계를 중단하고 陳, 倭와 교섭하여 신라를 견제하기 시작하였는데, 신라 역시 고구려의 움직임에 대응하면서 고구려와 신라 사이에 미묘한 기류가 형성되었다.
그러나 北齊의 멸망으로 돌궐과 高保寧이 흥기하면서 요하 일대에 위기가 발생해 고구려는 기존의 외교정책을 수정하고 요하에 관심을 집중했다. 그럼에도 불구하고 돌궐과 高保寧 세력을 제압한 隋가 재차 요하 일대에 영향력을 행사하자, 결국 고구려는 군사행동에 나서게 되었다.
『三國史記』列傳第5 溫達條에 ?陽王이 즉위한 후에 고구려가 신라의 阿旦城을 공격한 기사가 전한다. 교전 시점에 대한 명확한 언급이 보이지 않는데, 정황상 고구려와 隋의 관계가 회복된 591년 3월 이후에서 신라가 隋에 처음으로 사신을 보낸 594년 사이로 짐작된다. 阿旦城 전투가 벌어진 장소는 현재로서 서울 峨嵯山城일 가능성이 보다 높다고 추정된다.
590년대 초반 고구려의 신라의 阿旦城 공략은 고구려와 신라의 동맹 결렬을 의미했다. 이후 고구려는 신라의 한강 하류를 지속적으로 공격하였는데, 이에서 竹嶺 일대로 표현된 고구려인들의 한강유역 회복 의지와 더불어 신라와 隋의 연결을 차단해 자국 중심의 질서 회복에 유리한 고지를 선점하려는 의도를 엿볼 수 있다. 또한 고구려와 백제가 신라라는 공동의 적을 가졌다는 인식을 제공하면서 고구려의 阿旦城 공략은 唐代에 고구려-백제-倭가 서로 연합하는 밑거름으로 작용하기도 하였다. 결국 590년대 阿旦城 전투는 고구려 중심의 대외질서 회복을 위한 시발점이자, 7세기 발발된 동아시아 대전으로도 불리는 삼국통일전쟁의 始原이었다고 평가할 수 있다.

The manuscript studies not only the background of Goguryeo''s attack on Silla''s Adan-seong, but also how this action had effect on overall situation of 7th century. In mid-6th century, Goguryeo lost Hangang River basin due to Baekje and Silla. In 552, Goguryeo and Silla joined alliance for their own interests; Goguryeo to manage the threat from the northwest and Silla to secure the route to China. But their relation started to change when Silla was invested as Dongi Gyowi by Northern Qi Dynasty in 565. The Dongi Gyowi was a symbol of being the representative of Dongi. Therefore, Goguryeo''s superiority was recognized officially. The position of Dongi Gyowi authorized to not only Goguryeo but also Silla is assumed as a result of change of perception of Northern Qi Dynasty towards the Three Kingdoms around year 565. The far north of the Three Kingdoms settled its own view on the world from fourth to fifth century at the peak and Silla was regulated under that view. But the southern kingdom occupying the Hangang River basin and its public image as Dongi Gyowi caused a serious rupture of Goguryeo''s perception of the world. Regarding this, Goguryeo planned a new foreign policy; as them being in the center of the order, they would resettle the order. In that process, Goguryeo terminated their relationship with Northern Qi Dynasty and negotiated the terms with Chen Dynasty and Wa to confront Silla. In reaction, Silla made its own plans which eventually caused subtle situation between two kingdoms.
However, the collapse of Northern Qi Dynasty and the rise of Turks caused a threat on the Liao River region which forced Goguryeo to change the foreign policy to focus on that area. Nevertheless, Sui Dynasty, who suppressed the Turks, exercised leverage on the Liao River area only to make Goguryeo to take military action.
According to Ondal Yeoljeon of Samguk Sagi, after the accession of King Yeongyang, Goguryeo attacked Adan-Seong of Silla. There is no specific reference of engagement date, it is only assumption that it took place between March, 591 when Goguryeo recovered the relationship with Sui Dynasty and 594 when Silla sent the very first ambassador to Sui Dynasty. It is only estimated that the current region where Adan-Seong battle took place is most likely Achasanseong Fortress, Seoul.
Attack on the Adan-Seong in the early 590s meant a breakdown of alliance of two kingdoms. After that, Goguryeo constantly sent the troops to downstream of Hangang River. It is possible to get a sense the will of the northern kingdom of peninsula to recover the Hangang River basin, also its determination of suspension of Silla-Sui Dynasty connection only to derive profit on the better position of the original plan; bring the order onto the realm with themselves being the center among the kingdoms. This Adan-Seong attack also affected for Goguryeo, Baekje, and Wa to form alliance against Tang Dynasty providing a concept Gogureyo and Baekje have a common enemy; Silla. Eventually, attack on the Adan-Seong was a trigger of Goguryeo-centered mind of recovering the order and also a starting point of Unification War of the Three Kingdoms, so called East Asia Battle from 7th century.

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)