메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

신선정 (경북대학교, 경북대학교 교육대학원)

지도교수
김미라
발행연도
2017
저작권
경북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수19

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본?연구는 학교급식 조리사의 안전사고와 예방교육 실태 및 인식에 대해 알아보기 위해 대구 지역에 소재하고 있는 초·중·고등학교에서 급식을 담당하는 조리사 307명을 대상으로 2016년 11월 15일부터 2016년 12월 20일까지 설문조사한 자료를 통계처리 분석하였다.
조사대상자의 일반적인 특성을 살펴보면 연령은 51세 이상이 67.8%를 차지하였고, 학력은 고졸 이하가 43.0%, 전문대졸이 26.4%, 대졸 이상이 30.6%로 나타났다. 근무경력은 15년 이상이 54.4%로 과반수이상이었으며, 고용형태로는 공무원이 50.8%로 가장 많았다. 업무시간은 8시간이 74.3%였으며, 하루 평균 가사노동시간은 2시간이 35.8%, 3시간 30.6%이었다.
조사대상자의 급식소 특성을 살펴보면 학교형태에서 초등학교에 근무하는 사람이 56.7%로 가장 많았고, 중학교가 24.8%, 고등학교가 18.6% 순으로 나타났으며, 설립주체별로는 공립학교가 88.9%, 사립학교가 11.1%이었고, 배식유형은 식당배식이 76.9%로 가장 많았다. 1일 급식횟수는 1식이 87.3%로 대부분을 차지했고, 1일 총 급식인원은 451~900명이 45.9%로 가장 많았으며, 조리종사원 수는 3~5명이 48.2%로 가장 많았다. 그리고 조사대상학교의 58.6%가 현대화가 되어 있었다.
안전사고 발생요인에 대한 인식도에서 개인 피로도 인식 수준을 살펴보면 전체 피로도 평균이 5점 만점에 2.62점으로 나타났고, 육체적 피로도가 평균 3.02점으로 정신적 피로도 평균 2.22점에 비해 높았다. 업무강도 인식 수준은 전체 평균 3.15점으로 이 중 ‘반복적인 작업으로 신체 특정 부위가 아프다’가 3.92점으로 가장 높은 것으로 나타나 단순반복 작업으로 인한 신체적 통증을 호소하였다. 조리작업 환경에 대한 인식 수준 전체 평균은 2.99점이었으며 ‘조리실에서 소음이 많이 발생한다’가 3.95점으로 제일 높았고, ‘조리실 바닥이 미끄러질 위험이 있다’도 3.01점으로 전체 평균보다 높게 나타났다. 그리고 안전관련 행동 및 의식에 대한 수준은 평균 4.06점으로 대체로 높은 인식 수준을 보여주었다. 마지막으로 이들 안전사고 발생요인들의 상·중·하 분류에 따른 안전사고 발생빈도 차이를 분석한 결과 육체적 피로도, 정신적 피로도, 업무강도, 조리작업 환경에서 평균이 ‘상’인 경우 안전사고 발생빈도가 가장 높은 것으로 나타났다.
안전사고 유형별 발생빈도를 살펴보면 ‘타박상’이 3.29점으로 가장 많았고, ‘화상’ 2.10점, ‘소독제 등 유해물질 접촉’ 2.07점, ‘전도’ 2.06점, ‘염좌’ 2.04점 등이 뒤를 이었다. 자신이 근무하는 급식소에서 안전사고가 일어날 위험에 대해서는 3.59점으로 높게 인식하고 있었으며, 또한 안전사고 발생원인으로는 ‘본인의 부주의’가 29.8%로 가장 많았고, 다음으로 ‘과도한 노동량’이 21.5%였다. 학교급식 조리사의 안전사고 발생빈도에 영향을 미치는 변수를 살펴보기 위해 다중회귀분석을 실시한 결과 업무강도와 조리작업 환경이 영향을 미치는 것으로 나타났다.
조사대상자의 안전교육 실태를 살펴보면 교육청 주관이 연간 1.84회, 조리사협회 주관이 연간 0.99회, 학교 영양(교)사에 의한 월 평균 횟수는 1.21회로 1인당 월 1회 이상 안전사고 예방교육을 받고 있는 것으로 나타났다. 안전사고 예방교육 필요성에 대한 인식 수준은 4.56점으로 아주 높았으며, 안전사고 예방교육 횟수에 대한 만족도는 3.19점으로 보통 수준으로 나타났다. 그리고 안전사고 예방교육 내용에 대한 만족도는 평균 3.41점이었으며, 안전사고 예방교육 내용에 불만족하는 이유로는 ‘알고 있는 내용을 되풀이하여 교육하므로’가 39.0%로 가장 많았고, 다음으로 ‘교육 내용이 실제 급식 현장과 맞지 않아서’가 34.0%로 나타났다. 또한 가장 중요하게 생각하는 안전교육 내용으로는 ‘작업공정관리’와 ‘급식기기관리’가 가장 많았고, 안전사고 예방관련 정보 획득 경로로는 ‘학교(영양(교)사)’가 24.6%, ‘교육청’이 23.9%, ‘자신의 경험’이 16.8% 순으로 나타났다.
이에 본 연구의 결과를 토대로 급식소 안전사고 예방을 위한 대책과 개선 방안을 제시하면 다음과 같다.

첫째, 급식소 조리작업 환경은 안전사고 발생과 밀접한 관계를 가지고 있는 것으로 현재 급식소 조리환경이 현대화와 노후시설 개·보수 작업으로 많이 개선되고 있지만 여전히 조리실의 높은 온도와 습도, 소음, 미끄러운 바닥은 안전사고의 위험을 초래하고 있으므로 급식소 환경개선에 대한 교육청의 지원이 더욱더 강화되어야 할 것이다.
둘째, 급식소 안전사고의 주된 원인 중 하나가 과도한 노동량으로 인한 안전사고라고 응답하고 있는데 비해 급식소 인력에 대한 교육청의 지원은 여전히 부족하다. 특히 해당학교의 특성을 고려하지 않고 급식인원수에 따라 인력배치기준을 규정하는 관리체계는 앞으로 급식인원과 대상학교, 배식유형, 운영형태 등에 따라 탄력적으로 적용하는 방식으로 개선되어야 할 것이다.
셋째, 안전관련 행동 및 의식에 대한 조리사의 수준과 급식소 안전사고 예방교육에 대한 만족도는 높게 나타났지만 현재 실시되고 있는 안전사고 예방교육 횟수에 대한 만족도는 보통으로 나타났다. 학교급식 조리사의 안전사고 예방교육 필요성에 대한 인지도가 높은 만큼 앞으로 이들을 위한 안전사고 예방교육의 기회가 더 필요한 것으로 사료된다. 특히 안전사고 발생의 주요원인이 본인 부주의에 있으므로 지속적인 교육으로 사고에 대한 경각심을 높이고 습관화할 필요가 있다고 본다. 또한 안전사고 예방교육 방법에 대한 다양한 매체를 개발하고 학교급식 현장 실무자의 요구도를 반영한 내용으로 매뉴얼화한 교재를 개발하여 각 학교에 보급하여야 할 것이다.
마지막으로 대구시 학교급식조리사의 대부분이 여성이며 50대 이상의 연령이 많고, 오랜 노동으로 인한 신체적 통증을 호소하고 있는 사람이 늘어가고 있다. 이에 젊은 신규 조리사의 인력을 확보하여 고령화로 변해가고 있는 조리사의 세대교체가 절실히 필요하다고 생각한다.

목차

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구의 필요성 및 목적 1
2. 연구의 제한점 4
Ⅱ. 이론적 배경 5
1. 학교급식의 개요 5
2. 학교급식의 역사 5
3. 학교급식 실시현황 6
1) 전국 학교급식 실시현황 6
2) 전국 학교급식 인력현황 7
3) 대구시 학교급식 및 인력현황 8
4. 학교급식 조리사의 역할 8
5. 안전사고 9
1) 안전사고 및 산업재해의 개념 9
2) 급식소 산업재해 발생형태 10
6. 조리종사자 안전사고에 대한 선행연구 고찰 11
Ⅲ. 연구 내용 및 방법 15
1. 조사대상 및 기간 15
2. 조사내용 및 방법 15
3. 자료 분석 방법 18
1) 자료 분석 방법 18
2) 측정항목에 대한 신뢰도 분석 18
Ⅳ. 연구 결과 및 고찰 19
1. 조사대상자의 일반적인 특성 19
1) 조사대상자의 개인적 특성 19
2) 조사대상자의 급식소 특성 21
2. 안전사고 발생요인에 대한 인식 및 안전사고 실태 23
1) 개인 피로도 인식 수준 23
2) 업무강도 인식 수준 28
3) 조리작업 환경에 대한 인식 수준 32
4) 안전관련 행동 및 의식에 대한 수준 37
5) 안전사고 유형별 발생빈도 42
6) 피로도, 업무강도, 조리작업 환경, 안전관련 행동 및 의식에 따른 안전사고 발생빈도 차이 분석 47
7) 안전사고 발생 위험성에 대한 인식 수준 49
8) 급식소 안전사고의 발생원인 53
9) 안전사고 발생빈도에 영향을 미치는 요인 분석 55
3. 안전교육 실시현황 및 인식 57
1) 조사대상자의 안전사고 예방교육 실태 57
2) 안전사고 예방교육 필요성에 대한 인식 수준 60
3) 안전사고 예방교육 횟수에 대한 만족도 64
4) 안전사고 예방교육 내용에 대한 만족도 68
5) 급식소 안전사고 예방교육 내용에 불만족하는 이유 71
6) 가장 중요하게 생각하는 안전교육 내용 73
7) 급식소 안전사고 예방관련 정보 획득 경로 76
Ⅴ. 요약 및 결론 78
참고문헌 81
부록(설문지) 85
Abstract 90

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0