본 연구는 만주 문자로 기록된 문서와 만주어로 번역된 문학 작품 등을 자료로 하여 이들 문헌에 나타난 be와 관련된 문법 현상을 검토하고 분석하여 be의 특성과 기능을 밝히는 것을 목적으로 한다. 본 연구에서는 be의 문법적 지위를 한 문장 성분에 대해서 ‘확인’과 ‘구별’을 위해서 ‘부가’되는 ‘대격 표지’로 정의한다. be가 전형적으로 쓰일 때는 행위의 대상인 목적어를 확인하거나 구별하기 위해서 부가되는 것으로 볼 수 있고, be가 비전형적인 용법을 보일 때에는 그 용법의 대상이 확장되어 목적어가 아닌 문장 성분을 be가 확인하거나 구별하기 위해서 부가된다고 할 수 있다. 본 연구에서 파악한 be의 기능은 네 가지이다. 우선 기본적인 기능으로 문법 관계 표시의 기능이 있고, 두 번째로는 문법 관계 교체 구문에서 타동성을 표시하는 기능이 있으며, 세 번째로는 복합문에서 하위문 주어의 표시 기능이 있고, 마지막으로 화제 표시의 기능이 있다. 문법 관계 표시의 기능과 문법 관계 교체 구문에서 타동성을 표시하는 기능은 격을 표지하는 be의 전형적인 기능이다. 복합문에서 하위문 주어를 표시하는 기능과 비논항 화제를 표시하는 기능은 be의 기능이 확장되어 나타나는 비전형적인 기능이다. 각 기능을 하나씩 언급하여 보면, be의 기본적인 기능으로서 타동사의 목적어를 표시할 때에는, 만주어의 타동문에서 목적어가 피행위주임이 분명한 논항이라면 be가 실현되지 않아도 된다. 그러나 목적어가 한정성을 지닌 경우에는 be가 목적어에 부가되어 한정성을 확인해 주는 역할을 한다. 그리고 중의성을 해소할 필요가 있을 경우에는 be가 실현되지 않으면 목적어라는 것을 알기 어려우므로 be가 논항에 부가되어 목적어임을 분명히 드러내는 역할을 한다. be가 문법 관계 교체 구문에서 타동성을 표시할 때에는, 만주어의 문법 관계 교체 구문인 형태적 사동문, 자타 양용 동사 구문, 처소 교체 구문, 소유주 상승 구문, 여격 지배 동사 구문, 이동 동사 구문 등에서 be가 타동성을 표시하므로 이때에 주어와 구별하고 영향을 받는 대상을 확인하여 타동성을 표시하기 위하여 be가 부가된다. be가 복합문에서 하위문의 주어를 표시할 때에는, be가 문장 내에서 주어와 다른 성분을 구별하여 주는 역할을 하므로 복합문의 하위문에서 대격 주어 현상이 나타난다. 그리고 be가 어떤 성분을 확인해 줄 필요가 없으면 수의적으로 나타나므로 복합문의 상위문 주어가 나타나지 않은 경우 하위문의 대격 주어 현상은 수의적으로 일어난다. be가 화제를 표시할 때에는, be의 한정성이 주어짐성과 비슷한 특성을 보이기 때문에 be가 화제 표지로 기능할 수 있다. be와 결합한 문장 내 어떤 성분이 동사가 하위 범주화하는 논항이 아닐 때 be는 격을 표지하는 기능은 하지 않고, 화제를 표지하는 기능만을 담당한다. 본 연구는 크게 두 가지 점에서 의의를 지닌다. 첫째, 언어학적 관점에서 be의 문법적 지위를 설정하고 be가 실현되는 원리를 밝혔다. 둘째, 문법 관계 교체 구문에서 타동성을 표시하는 기능, 복합문에서 하위문 주어를 표시하는 기능, 화제를 표시하는 기능 등과 같이 기존 연구에서 다루어지지 않은 기능을 be의 기능에 포함시켜서 논의하였다.
The aim of this study is to investigate and analyze the grammatical phenomena related to the Manchu case marker be in the literature in order to reveal its characteristics and functions of be. The data of this study consists of documents written in Manchu and literary works translated into Manchu. In this study, the grammatical status of be is defined as an ''accusative case marker'' which is ''added'' for ''identifying'' and ''distinguishing'' one sentence component. When be is typically used, it is added to identify or distinguish the object of the action. When be is used atypically, it is added to identify or distinguish sentence components that are not objects. There are four functions of be investigated in this study. First, the basic function of be is to indicate the grammatical relation. Secondly, be functions to show the transitivity of the argument in the grammatical relation alternation construction. Third, be functions to show the subject of the embedded clause in the complex sentence. Finally, be can reveal topic of the sentence. The function of indicating grammatical relations and showing transitivity in the grammatical relation alternation construction is a typical function of be as a case marker. The function of displaying the subject of the embedded clause in the complex sentence and the function of displaying the non-argument topic is an atypical function of be, expanding on the functions of be described above. In the transitive construction of Manchu, there is no need to add be to the object if it is an argument which is definitely a patient. However, if the object has definiteness, be is added to the object to identify this definiteness. If there is a need to resolve the ambiguity, be is added to the argument in order to make it clear that it is the object. In the grammatical relation alternation construction of Manchu, be is added to distinguish the object from the subject and identify the affected object. Since be acts to distinguish the subject from other components in the sentence, the accusative subject arises to distinguish the subject of the embedded clause from the subject of the matrix clause. If be does not need to identify an element, it is added optionally. Therefore, when the subject of the matrix clause in the complex sentence is not realized, the accusative subject of the embedded clause occurs optionally. be can act as a topic marker because the definiteness of be is similar to the givenness. If be is added to a non-argument, then be is not a function of marking case, but only a function of marking topic. The contributions of this study are twofold. First, this study sets the grammatical status of be in the linguistic perspective and explains the principle by which be is realized. Second, this study comprehensively discusses the functions of be which are not covered in previous studies.
목차
1. 서론 11.1. 연구의 목적 11.2. be에 대한 연구사 21.2.1. 서양의 연구사 31.2.2. 동양의 연구사 51.2.3. 한국의 연구사 71.3. 격에 대한 연구사 81.3.1. 형식주의적 연구 91.3.2. 기능주의적 연구 161.4. be의 문법적 지위 191.5. 연구 자료 222. 타동문의 문법 관계 표시의 기능 252.1. 타동사의 목적어와 be의 결합 252.2. be의 출현 양상 322.2.1. be의 출현 양상에 대한 기존 연구 322.2.2. be의 필수적 출현 환경 372.2.3. be의 수의적 출현 422.3. 타동문에서 be의 출현 양상의 원인 462.4. 소결 483. 문법 관계 교체 구문에서의 타동성 표시 기능 503.1. 타동성의 개념 513.2. 형태적 사동문의 타동성 표시 기능 533.3. 자타 양용 동사 구문의 타동성 표시 기능 633.4. 처소 교체 구문의 타동성 표시 기능 723.5. 소유주 상승 구문의 타동성 표시 기능 783.6. 여격 지배 동사 구문의 타동성 표시 기능 883.7. 이동 동사 구문의 타동성 표시 기능 923.8. 소결 974. 복합문의 하위문 주어 표시의 기능 1004.1. 접속문의 대격 주어 현상 1014.2. 내포문의 대격 주어 현상 1084.2.1. 명사구 내포문의 대격 주어 현상 1084.2.2. 동사구 내포문의 대격 주어 현상 1254.3. 복합문 대격 주어의 분포와 특성 1354.3.1. 복합문 환경에 따른 대격 주어 실현 양상 1354.3.2. be의 특성과 대격 주어 현상의 관련성 1434.4. 소결 1475. 화제 표시의 기능 1485.1. 정보 구조와 화제 1485.1.1. 정보 구조 연구에서의 화제의 정의 1485.1.2. 정보 구조에서 화제의 확인 1515.2. 전체와 부분 관계인 화제 1545.3. 문장 내의 동일한 대상을 중첩하는 화제 1585.4. 문장 전체의 주어진 정보를 제시하는 화제 1625.5. 소결 1656. 결론 167