지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 장기연
- 발행연도
- 2018
- 저작권
- 우송대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수3
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 작업치료사가 아동 평가 및 부모 상담 시 유용하게 사용할 수 있는 작업 수행 활동 평가를 개발하기 위해 국내 문화적, 사회적, 환경적 특성이 반영된 초등학생들의 작업 수행 활동 항목을 도출하는 것이다. 이에 문헌조사와 전문가 합의를 통해 항목을 선정하고 해당 영역의 전문가에게 3차례에 걸쳐 델파이 조사를 시행하여 최종항목을 개발하였다.
델파이 조사를 위한 항목 도출 과정은 2016년 10월 4일부터 2017년 3월 29일까지로 문헌연구를 통해 수집된 항목 분류 및 평가도구의 항목 645개 중 중복되거나 연령 미해당, 국내 정서에 맞지 않은 항목 등을 탈락시켜 46개의 항목을 선정하였다. 이후 OTPF-Ⅲ(2014)의 작업 범주와 생활시간조사(2014)의 행동분류를 기준으로 항목을 분류하였다.
델파이 조사를 위한 항목 도출 과정은 2016년 10월 4일부터 2017년 3월 29일까지로 문헌연구를 통해 수집된 항목 분류 및 평가도구의 항목 645개 중 중복되거나 연령 미해당, 국내 정서에 맞지 않은 항목 등을 탈락시켜 46개의 항목을 선정하였다. 이후 OTPF-Ⅲ(2014)의 작업 범주와 생활시간조사(2014)의 행동분류를 기준으로 항목을 분류하였다.
목차
1. 서론 12. 연구 방법 52.1 연구 설계 방법 52.2 항목 도출을 위한 문헌연구 72.3 델파이 조사를 위한 기초 항목 도출 과정 92.4 델파이 연구 방법 102.4.1 델파이 조사 기법 선정 102.4.2 델파이 조사 패널 선정 112.5 연구 대상 122.5.1 델파이 조사 대상자의 일반적 특성 122.6 1, 2, 3차 델파이 조사 142.7 자료 분석 153. 연구 결과 163.1 델파이 조사를 위한 기초 항목 도출 과정 결과 163.2 델파이 조사 결과 203.2.1 1차 델파이 조사 결과 203.2.1.1 1차 델파이 조사 내용타당도(CVR), 중요도, 안정성 결과 203.2.1.1 1차 델파이 조사 패널 의견 조율 결과 223.2.2 2차 델파이 조사 결과 253.2.2.1 2차 델파이 조사 내용타당도(CVR), 중요도, 안정성 결과 253.2.2.2 2차 델파이 타당도(수렴도 및 합의도) 비교 결과 273.2.2.3 2차 델파이 조사 패널 의견 조율 결과 283.2.3 3차 델파이 조사 결과 313.2.3.1 3차 델파이 조사 내용타당도(CVR), 중요도, 안정성 결과 313.2.3.2 3차 델파이 타당도(수렴도 및 합의도) 비교 결과 333.2.3.3 3차 델파이 조사 패널 의견 조율 결과 353.2.3.4 3차 델파이 조사 항목별 저/고학년 기능 수준 조사 결과 373.3 최종 항목 도출 및 항목 분류 결과 383.4 작업치료사와 초등학교 교사 집단 간의 의견 차이 403.4.1 작업치료사와 초등학교 교사 집단 간의 의견 차이(3차 델파이 조사) 404. 고찰 455. 결론 51참고 문헌 53부록 1. 1차 델파이 조사 설문지 62부록 2. 2차 델파이 조사 설문지 65부록 3. 3차 델파이 조사 설문지 68영문 요약 72
최근 본 자료
댓글(0)
0