메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김기범 (상명대학교, 상명대학교 일반대학원)

지도교수
이현우
발행연도
2019
저작권
상명대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수8

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
고등교육기관에서 학습의 수월성 및 상호작용증진을 위한 학습관리시스템(Learning Management System, LMS)의 사용은 보편화되고 있다. 또한 LMS에 축적되고 있는 학습자의 활동 데이터는 최근 학습분석학에서 많은 관심을 받고 있다. LMS의 활용과 관련하여 기술수용모형(TAM)에 기초한 사용의도에 관한 연구가 진행되어 왔고, 이러한 연구들은 사용의도가 실제사용을 유도할 것이라고 가정하고 있다. 하지만 실제 사용 데이터 수집의 어려움으로 인하여 사용의도와 실제사용 간의 관계를 분석하지 않거나, 혹은 실제 사용을 학습자의 자기 인식에 의존하는 연구로 제한되어 데이터를 기반으로 한 사용자의 실제 사용에 대한 연구는 찾아보기 어렵다.
이에 본 연구에서는 자기보고식 설문 또는 사용의도까지만 측정했던 기존 기술수용에 대한 연구의 한계를 극복하고, LMS를 활용하는 사용자의 인터렉션(interaction) 데이터에 기반해 사용자의 인식과 사용의도가 실제사용에 미치는 영향을 규명하는 것을 목적으로 하였다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 본 연구에서는 기술수용모형(TAM)에 근거해, 인지된 용이성, 인지된 유용성, 사용태도, 실제사용에 대한 구조적 관계를 확인하고자 하였다. 이를 위해 A대학 대학생 1,375명을 대상으로 연구를 수행하였다. 사용의도까지의 변인은 설문조사로 측정하였으며, 실제사용은 2018학년도 1학기 학습자 인터렉션 데이터를 활용해 분석하였다.
연구 결과, 학습자의 인지된 용이성, 인지된 유용성, 사용 태도, 사용의도 간의 구조적 관계는 기술수용모형과 일치하는 결과가 도출되었으나, 실제 사용이 포함된 모형은 적합하지 않은 것으로 나타났다. 인지된 용이성, 인지된 유용성, 사용태도가 실제사용에 미치는 간접영향 또한 유의하지 않은 것으로 확인되었다. 즉, 사용의도가 실제 사용을 예측하기에는 한계가 있음을 의미하며, TAM의 변인들이 실제사용에 미치는 영향이 없음을 의미한다. 본 연구결과를 바탕으로 내린 연구의 결론은 다음과 같다.
첫째, 대학생의 LMS 사용의도는 LMS 실제사용에 영향을 미치지 못하는 것으로 분석되었다. 또한 인지된 유용성, 인지된 용이성, 태도가 실제사용에 간접적으로 미치는 영향 또한 없음을 확인하였다. 이는 기존의 사용의도까지의 연구를 통해 향후 LMS 개선에 반영했을 때 실질적으로 학습자의 유의미한 변화를 일으키지 못할 가능성을 내포한다. 따라서 실제사용에 영향을 미치는 요인을 찾아, 향후 LMS 개선에 반영해야한다. 둘째, 구조 모형의 인지된 용이성 → 인지된 유용성 → 사용 태도 → 사용의도까지의 경로가 유의한 것으로 확인되었다. 특히, 사용 태도 변인은 학습자의 만족도로 이어지는데, 사용자의 만족도 증진이 사용의도의 증진으로 이어짐을 의미한다. 동시에, 만족도에는 LMS에 대한 용이성과 유용성이 영향을 미친다. 따라서, 향후 LMS 사용의도의 증진을 위해서는 인지된 용이성, 인지된 유용성, 태도를 고려해야 한다.
본 연구를 통한 제언은 다음과 같다. 첫째, 다양한 변인을 통해 학습자의 LMS 실제사용에 미치는 요인을 확인할 필요가 있다. 이를 통해 단순히 기술력을 통해 LMS 만족도를 높이는 것이 아니라, 지속적인 연구를 통해 페다고지를 테크놀로지 속에 녹여내는 시도가 국내 대학 교육에 필요할 것이다. 둘째, LMS 내 인터렉션 데이터를 보다 정교하게 처리하는 방안 탐색이 요청된다. 본 연구는 기술수용 연구에 학습분석학을 적용한 점에서 의의가 있으며, 특히 데이터의 전처리과정은 학습분석의 다양한 연구에 적용이 가능하다. 따라서 향후 데이터를 정교화하는 방안의 탐색을 통해 학습분석 연구에 기여할 것을 제언한다. 셋째, LMS 사용요인 연구대상의 확장이 요청된다. LMS의 지속적 사용을 위해서는 학습자 뿐 아니라 교수자의 사용 또한 고려해야 한다. 향후 교수자의 LMS 사용요인에 대한 연구를 기반으로, 학습자와 교수자를 모두 고려한 LMS 개선을 제언한다.

주요어: LMS, TAM, 학습분석학, 인터랙션, 실제사용

목차

국문 요약 iii
I. 서론 1
1. 연구의 필요성 및 목적 1
2. 연구문제 4
3. 용어의 정의 5
II. 이론적 배경 8
1. 학습관리시스템(Learning Management System) 8
1) LMS의 정의 및 기능 8
2) LMS 관련 선행연구 분석 9
2. 기술수용모형(Technology Acceptance Model) 17
1) 합리적행동이론(Theory of Reasoned Action) 17
2) 기술수용모형(Technology Acceptance Model) 19
3) 교수-학습 관점의 기술수용 선행연구 25
3. LMS 수용요인 선행연구 분석 32
4. 연구모형 및 가설 39
III. 연구방법 41
1. 연구대상 41
2. 연구도구 42
3. 연구절차 46
IV. 연구결과 50
1. 기술통계와 상관분석 50
2. 측정모형의 평가 및 분석 53
3. 구조모형의 평가 및 분석 58
4. 효과분해 및 해석 60
V. 결론 및 제언 65
1. 요약 65
2. 결론 및 시사점 66
3. 후속연구에의 제언 68
참고문헌 71
부록 88
ABSTRACT 91

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0