지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
중국어와 한국어는 공히 수량 구성(numeral constituent)이 가능한 언어이다. 본고는 중국어의 수량 구성과는 다른 한국어의 수량 체계에 초점을 맞추어 두언어간의 수량 구성에서의 차이를 밝혀 보고자 하였다. 먼저 명사와 결합하여 수량 구성을 이루는 명량사와 동사와 결합하여 수량 구성을 이루는 동량사, 그리고 명사와 동사 모두에 결합이 가능한 시간양사로 나누어 그 결합 순서와 어법 기능에 대해 살펴보았다. 그 결과 한국어와 중국어의 수량 구성 결합 어순의 차이는 절대적인 구분이 아니라 어법 기능상의 차이를 가진 상반되는 체계임을 알 수 있었다. 또한 중국어의 수량 구성과는 달리 한국어 수량 구성의 문장 안의 위치 이
동이 보다 큰 것으로 보였다. 이는 중국어가 고립어로 수량 구성의 기능에 따른 형태표지의 변화가 없는 고립어인 반면 한국어의 경우 수량 구성에 동원되는 명사 구 격표지의 첨가로 기능을 외현적으로 구현하는 첨가어의 특성을 가지고 있기 때문인 것으로 보인다. 아울러 수량 구성의 성분 생략과 중첩에 관한 논의를 더하였다. 중국어의 경우 양사의 중첩 현상은 일반적인 현상인 반면 한국어 양사의 중첩은 다소 어휘간의 개별적 특성을 가진다. 아울러 양사가 생략되는 수량 구성이 빈번하게 일어나는데 이는 중국어 수량구성과 구별되는 큰 특징의 하나이다.
동이 보다 큰 것으로 보였다. 이는 중국어가 고립어로 수량 구성의 기능에 따른 형태표지의 변화가 없는 고립어인 반면 한국어의 경우 수량 구성에 동원되는 명사 구 격표지의 첨가로 기능을 외현적으로 구현하는 첨가어의 특성을 가지고 있기 때문인 것으로 보인다. 아울러 수량 구성의 성분 생략과 중첩에 관한 논의를 더하였다. 중국어의 경우 양사의 중첩 현상은 일반적인 현상인 반면 한국어 양사의 중첩은 다소 어휘간의 개별적 특성을 가진다. 아울러 양사가 생략되는 수량 구성이 빈번하게 일어나는데 이는 중국어 수량구성과 구별되는 큰 특징의 하나이다.
목차
Ⅰ. 引言
Ⅱ. 數量短語語序及其功能差別
Ⅲ．時量短語的語法功能
Ⅳ. 數量短語的漂移功能對比
Ⅴ.漢韓數量短語的省略和重疊現象對比
Ⅵ.結語
參考文獻
國文槪要
참고문헌 (23)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
수량사의 영역 해석 고찰
어문학
1996 .01
-
한국어와 중국어의 상 해석 연구
중국조선어문
2006 .05
-
한국어 교육을 위한 수량사구 연구 -말뭉치 분석을 중심으로-
한민족문화연구
2018 .01
-
상과 중국어의 결과보어
중어중문학
1998 .05
-
The Numeral Quantifier and its Case in Korean
인문과학연구
2010 .12
-
한·일어 분류사의 대조 연구
언어과학연구
2008 .03
-
중국어의 동사고
중어중문학
1985 .08
-
數詞“一”的量限義
중국어문학논집
2012 .10
-
한국의 중국어 교육 위상 변화와 글로벌 중국어 시대의 전망
한중인문학포럼 발표논문집
2017 .11
-
“有+(數量)名” 結構的語法化及其動因
중국어교육과연구
2005 .08
-
동사 《먹다》의 의미와 중국어에서의 대응
중국조선어문
2006 .11
-
[국어학의 이해] 수량 표현
새국어생활
2002 .06
-
중국어 문장의 기의현상
중어중문학
1999 .06
-
수량이 기준으로 제시되는 경우 명사 “이상, 이하, 이내”의 쓰임에 대하여
중국조선어문
2007 .11
-
중국어의 단위사에 관하여
중어중문학
1981 .11
-
중국어 정보의 실제성
한국언어학회 학술대회지
2009 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-014293206