메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국어문학연구회 중국어문학논집 중국어문학논집 제18호
발행연도
2001.10
수록면
165 - 180 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
本文中所討論的是在一般語法書裏所說的‘補語’與在管約理論(GB Theory)上所說的‘補充語(complement)’的問題。 在此的討論是以Huang所提出的“現代漢語動詞只能帶一個補充語”的原則爲基礎。 通過討論可結納出兩個結論。 第一, 補語大體可以分析爲管約理論上所謂的補充語, 但補語必須滿足於下面三個條件中的一個, 才可以得到這個結論: ① 把[V+補語]看做V0, ② 動詞重疊, ③ 把[補語+賓語]看做NP。 第二, 數量補語中的一部分(特別是[代詞+動量/時量補語])不能分析爲管約理論上的補充語。 分析爲附加語(adjunct)也不妥當。 動量/時量補語與賓語的語序受到賓語的有定性或者其信息結構的影響。

목차

1. 들어가며

2. 현대중국어의 보어

3. 새로운 해석을 향하여

4. 나오며

參考文獻

中文摘要

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-017851662