지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이미 많은 어법서와 논문에서 ‘就’의 다양한 의미를 상세하게 기술하였다. 그러나 이들 저작에서는 대부분 이러한 의미들 사이에 어떤 상관관계가 있는지 설명하지 않고 있다. 이러한 점 때문에 특히 원어민의 어감이 없는 외국인에게 있어서, ‘就’는 하나의 단어가 아닌 여러 개의 단어가 아닐까 하는 생각이 들게 하곤 한다. 그런데 재미있는 점은 ‘就’를 논한 대부분의 어법저작에서는 ‘就’의 여러 의미를 그것을 강하게 읽는지 약하게 읽는지와 관련지어 설명하고 있다는 점이다. 우리는 이를 통해 ‘就’의 다양한 의미가 사실은 ‘就’를 강하게 읽는지 약하게 읽는지에 따라 크게 두 부류의 의미로 나뉘는 것이 아닐까 하는 가설을 세웠다. 따라서 필자는 본고를 통해 ‘就’의 여러 의미를 ‘강세’라는 새로운 기준으로 양분하고, 이 두 부류의 핵심적 의미를 밝히고자 하였다.
우리는 언어사실의 관찰을 통해, 먼저 (강세 없이) 가볍게 읽는 ‘취’의 핵심적인 의미를 ‘두 사건이 긴밀하게 연이어 발생함’으로 보았다. 그리고 이러한 의미는 ‘조건+결과’라는 의미로 발전하게 되는데, 그 이유는 어떤 두 사건이 긴밀하게 발생하게 되면, 이 두 사건은 흔히 ‘인과관계’로 이해되기 쉽기 때문이다. 또한 ‘인과관계’의 조건과 결과 부분이 수량성분을 포함하고 있을 경우, 우리는 흔히 여러 서로 다른 조건과 결과 사이의 대응관계를 상정하게 되는데, 이때 다시 ‘就’의 기본의미(즉 ‘두 사건이 긴밀히 발생함’)의 영향을 통해 최종적으로는 ‘비교적 작은 조건 하에서 비교적 큰 결과를 얻게 됨’의 의미를 얻게 된다. 많은 어법서에서 ‘就’가 가지고 있다는 논의되는 ‘주관적 평가’ 의미는 사실 이러한 의미의 도출 과정을 통해 얻어진 것이다.
강하게 읽는 ‘就’의 핵심의미는 ‘범위의 한정’이다. 이 외에 ‘수량이 적음’의 의미는 ‘범위의 한정’이라는 이 기본의미에서 유추된 것이다. 마지막으로 ‘태도의 결연함’의 의미는 ‘범위의 한정’ 의미에서 확장된 의미로 볼 수 있다. ‘범위부사’로 쓰이는 ‘就’는 흔히 ‘只’와 같은 의미를 갖는다고 논의되곤 하는데, 그러나 실제로 이들이 호환되는데는 상당한 제약이 있다. 본고에서는 이러한 언어사실을 통해 ‘就’와 ‘只’의 의미 사이에 어떠한 공통점과 차이점이 있는지를 설명하였다.
우리는 언어사실의 관찰을 통해, 먼저 (강세 없이) 가볍게 읽는 ‘취’의 핵심적인 의미를 ‘두 사건이 긴밀하게 연이어 발생함’으로 보았다. 그리고 이러한 의미는 ‘조건+결과’라는 의미로 발전하게 되는데, 그 이유는 어떤 두 사건이 긴밀하게 발생하게 되면, 이 두 사건은 흔히 ‘인과관계’로 이해되기 쉽기 때문이다. 또한 ‘인과관계’의 조건과 결과 부분이 수량성분을 포함하고 있을 경우, 우리는 흔히 여러 서로 다른 조건과 결과 사이의 대응관계를 상정하게 되는데, 이때 다시 ‘就’의 기본의미(즉 ‘두 사건이 긴밀히 발생함’)의 영향을 통해 최종적으로는 ‘비교적 작은 조건 하에서 비교적 큰 결과를 얻게 됨’의 의미를 얻게 된다. 많은 어법서에서 ‘就’가 가지고 있다는 논의되는 ‘주관적 평가’ 의미는 사실 이러한 의미의 도출 과정을 통해 얻어진 것이다.
강하게 읽는 ‘就’의 핵심의미는 ‘범위의 한정’이다. 이 외에 ‘수량이 적음’의 의미는 ‘범위의 한정’이라는 이 기본의미에서 유추된 것이다. 마지막으로 ‘태도의 결연함’의 의미는 ‘범위의 한정’ 의미에서 확장된 의미로 볼 수 있다. ‘범위부사’로 쓰이는 ‘就’는 흔히 ‘只’와 같은 의미를 갖는다고 논의되곤 하는데, 그러나 실제로 이들이 호환되는데는 상당한 제약이 있다. 본고에서는 이러한 언어사실을 통해 ‘就’와 ‘只’의 의미 사이에 어떠한 공통점과 차이점이 있는지를 설명하였다.
목차
1. 序論
2. ‘就‘的兩類語義
3. 結論
參考文獻
한글제요
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
中介語理論을 통한 작문에서의 ‘就’ 사용의 오류 분석
중국어문학논집
2004 .08
-
现代汉语“X就X”结構的構式义分析
중국어문학논집
2014 .08
-
시간부사 '就' 소고
중어중문학
2004 .12
-
敎学视角下的“就”的用法分类硏究 - 以韩国汉语学习者为对象 -
중국어교육과연구
2019 .06
-
キャリア教育としての日本語教育の役割に関する一考察 : 韓国の大学生の就職活動に関するアンケート調査から
한국일본어학회 학술발표회
2016 .09
-
修辭格 ‘移就’에 대한 연구 : 수사와 어휘의 경계를 중심으로
중어중문학
2012 .12
-
副詞“就”、“才”再探討
중국어문논총
2019 .01
-
外国人大学生の就職支援における日本語教育の役割とは何か : 就職支援の実践主体と内容の分析を通じて
한국일본어학회 학술발표회
2017 .09
-
미래상황 임박 표지 ‘快要……了’와 ‘就要……了’의 비교 연구
중국어문학논집
2020 .06
-
南京國民政府期(1927～1937) 敎育狀況에 관한 一考察
중국학논총
2001 .01
-
중국어 부사 ‘就’ 연구사 소고
중어중문학
2014 .04
-
개념혼성이론을 통해 본 중국어 修辭格의 의미구성 분석 : 拈連, 移就, 雙關, 倣擬를 중심으로
중어중문학
2013 .12
-
就職面接自己PRにおける「自己に対するほめ」の日·韓対照研究 : 「性格」を表すほめを中心に
한국일본어학회 학술발표회
2014 .09
-
<청백운>에 나타난 <삼국지연의>의 수용 양상과 의미
장서각
2016 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
단어 ‘개(犬)’의 의미전이와 그 단어로 형성된 어구(語句)의 생성연구
이광호
한국학(구 정신문화연구)
2008
.03
中介語理論을 통한 작문에서의 ‘就’ 사용의 오류 분석
조길
중국어문학논집
2004
.08
종결어미 ‘-다고’류의 양태 의미 : 의문문을 중심으로
명정희
한국어학
2017
.05
Korean Semantic Role Labeling Using Case Frame Dictionary and Subcategorization
김완수
,
옥철영
Journal of KIISE
2016
.12
`말-`의 다의 현상에 대한 인지언어학적 탐색 : `않-`과의 의미 비교를 중심으로
홍달오
담화와인지
2016
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-017852543