지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper considers a range of cases which exhibit differences of phonological behavior among categories. There are two kinds of phonological alternations: a. Those that are only phonologically conditioned. b. Those that are conditioned by an amalgam of phonological, morphological and lexical information. The latter one raises an important general question: how exactly do phonological, morphophonological, and lexical information interact in the grammar? This question has a long history of diverse answers in phonological theory. Hence, in this paper, I shall focus on this type of phonological alternations.
I have discussed two OT approaches to phonological alternation which is sensitive to morphological category. The two approaches considered are conceptually quite distinct. However, it is often possible to analyze the same phenomenon either way. Few empirical arguments have been advanced for or against either theoretical option. Thus, there should be further research on the empirical side of issue. In particular, we reject reranking of faithfulness because OT assumes that a single constraint ranking defines the entire grammar of a language. Instead, we allow for each correspondence relation, such as IO, OO, BR, TT, etc., to bear multiple sets of faithfulness constraints, one for each morphological class, in languages such as Korean and Japanese.
I have discussed two OT approaches to phonological alternation which is sensitive to morphological category. The two approaches considered are conceptually quite distinct. However, it is often possible to analyze the same phenomenon either way. Few empirical arguments have been advanced for or against either theoretical option. Thus, there should be further research on the empirical side of issue. In particular, we reject reranking of faithfulness because OT assumes that a single constraint ranking defines the entire grammar of a language. Instead, we allow for each correspondence relation, such as IO, OO, BR, TT, etc., to bear multiple sets of faithfulness constraints, one for each morphological class, in languages such as Korean and Japanese.
목차
1. 서론
2. 언어의 하위 어휘부 비교
3. 언어의 하위분류를 해석하는 최적성 이론의 최근 동향
4. 최적성 이론과 어휘부의 층위
5. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Phonological Problems of Korean (Ⅱ)
Korea Journal
1975 .01
-
Phonological Problems of Korean (Ⅰ)
Korea Journal
1974 .12
-
국어 음운 현상의 성격과 범위 : 음운부와 어휘부의 구조에 관련하여
한국어학
2002 .12
-
Phonological Variation
언어
2000 .06
-
Phonological Structure of Korean Language
Korea Journal
1972 .12
-
On the nature of alternations in phonological acquisition
음성음운형태론연구
2004 .04
-
국어의 음운론적 유형에 대한 연구
우리말글
2006 .08
-
Ordering Problems in Phonological Acquisition
음성음운형태론연구
2000 .06
-
형태단어와 음운단어
언어학 연구
2016 .04
-
국어 음운현상에서 비음운론적 정보의 처리와 관건
우리말연구
2008 .01
-
한국어 교재에서 음운 규칙의 학습 순서와 텍스트의 대응 관계 분석
한국어학
2018 .05
-
Optimality Theory and Phonological Development : Basic Issues
언어
1996 .03
-
일반 아동과 단순언어장애 아동의 음운변별능력 및 음운작업기억 특성
말소리와 음성과학
2011 .12
-
A CRITICAL SURVEY OF THE PHONOLOGICAL HISTORY OF CHINESE
중국어문학논집
1991 .08
-
베트남 다문화 아동과 기능적 조음장애 아동의 말소리 오류 비교 연구
말소리와 음성과학
2011 .09
-
음운변동의 개념과 유형
국어교육연구
2016 .02
-
음운론적 변이와 변화에 대한 종합적 검토
한국어학
2018 .05
-
다운증후군 학생의 음운인식 능력
음성과학
2008 .09
-
SOME OLD ENGLISH PHONOLOGICAL PROCESSES : A NONLINEAR ANALYSIS
어학연구
1984 .06
-
A PHONOLOGICAL STUDY OF THE PHONEME /i/ IN KOREAN
어문학
1976 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-710-015182930