메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제39집 제2호
발행연도
2005.6
수록면
65 - 84 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 유럽연합의 민주적 결핍이라는 문제를 미국의 다원주의적 민주주의 모델과의 비교의 관점에서 분석하고 있다. 유럽연합이 민주적인가 아닌가의 문제는 민주적 유럽연합의 준거모델을 무엇으로 전제하는가에 따라 상이한 결론을 낳을 수 있다. 유럽연합의 민주적 결핍을 주장하는 많은 논자들의 준거모델은 유럽의 전통적인 의회민주주의 모델이다. 따라서 그들에게 민주적 결핍을 극복하기 위한 제도적 해결책은 유럽의회의 강화이다. 그러나 이 연구는 과연 국민국가 수준에서 발전해 온 의회민주주의의 모델을 초국가적 수준인 유럽연합에게 적용할 수 있는가라는 문제의식 하에 미국의 다원주의적 민주주의 모델과 유럽의 의회민주주의 모델간의 비교를 통해 유럽연합의 제도적 특성이 어떤 모델에 의해 더욱 잘 설명될 수 있는지를 분석한다. 이 연구의 핵심적 주장은 다음과 같다. 현재 유럽연합이 직면하고 있는 민주적 결핍은 유럽의회에 의한 정책결정의 민주적 통제의 부재에서 기인하는 것이 아니라 유럽통합이 낳은 독특한 정치 제도적 결과, 즉 국민 국가적 수준에서의 의회민주주의의 모델과 초국가적 수준에서의 다원주의적 민주주의의 모델간의 불일치와 긴장으로부터 발생한다.

목차

논문요약
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 유럽연합과 미국의 다원주의적 민주주의 모델
Ⅲ. 유럽연합의 민주적 결핍에 관한 현재의 논쟁
Ⅳ. 맺는말
참고문헌
영어 초록

참고문헌 (48)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017376267