간백 연구 서설

이승률

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이승률

저널정보: 예문동양사상연구원 오늘의 동양사상 오늘의동양사상 제15호

발행연도: 2006.10

수록면: 199 - 229 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 중국 고대문화에 관한 거의 전 분야에서 중요한 자료로 활용되고 있는 간백자료의 출토 현황과 연구 방법 및 연구 시 주의해야 할 점에 관해 고찰한 것이다.
간백자료는 출토된 상황이나 분포를 기준으로 ‘변경유적의 간백과 종이’, ‘무덤에서 출토된 간백’, ‘우물터에서 출토된 간독’의 3종류로 구분할 수 있다. 변경 유적의 간백과 종이는 크게 에치나강 유역과 소륵하疏勒河 유역의 2군데에서 집중적으로 발견되었는데, 이들 지역은 모두 한대의 봉수유적이라는 군사적 성격을 띤 곳이다. 따라서 무덤에서 출토된 간백과는 그 성격부터 근본적으로 다르다는 것을 먼저 염두해 두어야 한다.
이들 간백자료는 양적으로 방대한 만큼 종류와 내용도 다양하여 각각의 연구 분야에서 각기 다른 방법으로 연구가 진행되고 있다. 한편 간백자료는 자료의 특성상 전래문헌의 연구 방법과는 전혀 다른 방법으로 연구가 진행된다. 이 논문에서는 곽점초간을 일례로 간백 연구의 방법을 본문 확정과 내용 고찰로 나누어 논했다. 본문을 확정할 때에 유의해야 할 점은 정리자가 간백을 정리할 때의 일련의 과정을 도판을 통해 철저히 검증해야 하는 점, 내용을 고찰할 때에는 자료의 역사성에 주목하면서 텍스트에 대한 본문 비평과 내용에 대한 고등 비평을 반드시 행해야 하는점 등이다.
또 한 가지 유의해야 할 점은 기년자료가 포함되어 있지 않아 그 절대연대를 알 수 없는 자료의 성립연대를 추정할 때의 방법의 문제이다. 절대연대를 알 수 없는 자료의 성립연대는 그것이 부장된 무덤의 조영연대에 의해 결정되게 되는데, 현재 중국에서 무덤의 조영연대를 추정할 때에 주로 이용되는 방법은 ‘고고유형학’적 방법이다. 그러나 이 방법은 결코 객관적이고 과학적이라고 볼 수 없는 치명적인 결점이 있는 만큼, 무비판적으로 신뢰해서는 안 된다고 생각한다.

In almostall fields of research concerned with ancient Chinese culture, texts written on bamboo strips, wooden tablets, and silk are utilized as important source materials, and in this article I examine the circumstances in which these materials have been discovered, methods of studying them, and important points to be noted when studying them.
Depending on the circumstances in which they were discovered and on their distribution, these materials can be classified into three types, namely, writings on bamboo, silk,and paper discovered at ruins of frontier posts, writings on bamboo and silk unearthed from tombs, and writings on bamboo and wood discovered in wells. Finds of the first type, of writings on bamboo, silk, and paper, have been concentrated in two areas in the northwest along the Echina and Shule(疏勒) Rivers. Both of these areas are military in character, being the sites of ruins of frontier posts dating from the Han 漢 dynasty, and therefore one must bear in mind first of all that the texts discovered at these sites are fundamentally different from those unearthed from tombs.
These materials written on bamboo, wood, and silk are vast in quantity and therefore also extremely varied in type and content, and they are being studied by a variety of methods in different fields of research. At the same time, because of the special character of these materials, they are being studied by methods completely different from those employed in the study of transmitted texts. In the present article, using examples of the Chu(楚) bamboo strips from Guodian(郭店), I discuss the study of writings on bamboo, wood, and silk in terms of the establishment of the text and the examination of its content. When establishing the text, care must be taken to thoroughly verify with reference to photographs the entire process whereby the strips, etc., were sorted and transcribed, and when examining the text's content one must subject the text to textual criticism and the content to higher criticism while constantly paying attention to the material's historicity.
Because these materials do not bear dates, one further point that must be taken into consideration is the question of how to estimate the date of composition of materials whose absolute age is not known. The date of composition of materials whose absolute age is not known is determined by the date of the tombs in which they were buried, and the method that is primarily used today in China for estimating the dates of tombs is that known as archaeological typology. But since this is by no means an objective and scientific method, care must be taken not to accept its findings uncritically.

#간백자료 #죽간 #목간 #연구 방법 #고고유형학 #materials written on bamboo #wood #and silk #bamboo strips #wooden tablets #research methods #archaeological typology

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이승률

소속기관 성균관대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학 사회과학 > 문헌정보학

논문수 11 이용수 2,123

이 논문과 함께 이용한 논문

서사재료의 관점에서 본 간백Ⅰ

이승률 오늘의 동양사상 2007 .10

부여 왕흥사지 발굴조사 성과와 의의 : 昌王銘명문사리기 출토 성과

김용민 , 김혜정 , 민경선 목간과문자 2008 .06

宮南池 출토 百濟木簡과 王都 5部制

朴賢淑 한국사연구 1996 .03

〈王興寺址舍利器銘文〉分析을 통해 본 百濟威德王代의 政治와 佛敎

李道學 한국사연구 2008 .09

扶餘陵山里羅城築造木簡再論

콘도 고이치 한국고대사연구 2008 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-150-017494206

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)