메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법학회 법학연구 法學硏究 第23輯
발행연도
2006.8
수록면
63 - 90 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
慰藉料 法的 性質과 機能은 서로 직접적인 관계가 있다. 따라서 위자료의 법적 성질에 따라 위자료가 어떠한 기능을 하는지를 알 수 있을 것이다.
위자료의 법적 성질에 관한 학설로는 損害賠償說 ·制裁說 및 損害賠償과 유사한 滿足請求權說 등이 있다. 손해배상설은 다시 순수한 손해배상설ㆍ제재적 요소가 내포된 특수한 손해배상청구권설 및 보상적ㆍ만족적 기능을 지닌 특별한 손해 배상청구권설 등으로 나뉜다. 이러한 학설 중에서 우리나라의 통설이며 판례의 태도인 「純粹한 損害賠償說」만을 취하면, 위자료의 법적 성질과 관련된 여러 문제점을 해결하기 위하여 제시하는 근거와 해결방안으로 다소 미흡하다는 생각이 든다. 따라서 위자료의 법적 성질에 관하여는 순수한 손해배상적 요소와 제재적 요소, 만족적 기능을 모두 포함하고 있는 「一般損害賠償說」(賠償說)을 취하는 것이 타당 하다고 생각한다.
위자료의 기능에 대해서는 위자료의 법적 성질, 가해자ㆍ피해자의 사정 및 사회적 측면으로 볼 때, 위자료가 어느 하나의 기능만을 갖는다고 할 것이 아니라, 塡補的ㆍ制裁的ㆍ抑止的ㆍ豫防的ㆍ滿足的ㆍ補完的 機能을 포괄적으로 갖는다고 하여야 할 것이다. 또한, 오늘날 각종 위험요소들로 인하여 빈번하게 발생할 수 있는 사건ㆍ사고를 예방ㆍ방지하기 위해서는 가해자 및 사용자의 안전조치ㆍ예방책ㆍ세심한 주의가 각별히 필요하다. 따라서 위자료의 법적 성질과 기능에 대하여 위와 같은 견해를 취하면서도, 각종 사건ㆍ사고의 발생을 예방 ·방지하기 위하여 미국의 징벌적 손해배상(punitive damages)제도의 적극적인 도입에 대한 검토와 위자료의 제재ㆍ억지ㆍ예방적 기능을 우선적으로 고려할 필요가 있다고 생각한다.

목차

국문요약
Ⅰ. 序說
Ⅱ. 慰藉料의 法的 性質
Ⅲ. 慰藉料의 機能
Ⅳ. 結語
參考文獻
ABSTRACT

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-017574092