지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
푸틴 집권 이후의 최근 러시아 정당체계는 '낮은 제도화론' 만으로는 설명하기 힘든, 복합적인 양상을 보여주고 있다. 권력당의 급속한 성장과 안정화경향, 정당체계 강화 및 정비를 목적으로 하는 일련의 형식적 제도의 도입, 그리고 선거에서의 정당요인의 강화현상 등의 현상은 특히 러시아정치체제의 전반적인 권위주의화 현상과 맞물리며 나타나고 있다.
본 논문은 권력당의 최근 발전양태 및 작동방식을 중심으로 하여 러시아 정당체계의 성격을 고찰하며 야당의 존재, 공정한 선거 및 패권적 합의라는 세 가지 변수에 근거하여 사르토리의 패권정당 유형론의 적용가능성을 검토하였다. 세 가지 변수에 대한 종합적 고찰은 패권정당제 형성의 잠재적 가능성을 보여준다. 그러나 패권정당체계의 현실화는 궁극적으로는 주요 행위자의 패권적 합의의 형성에 달려있다고 보인다.
본 논문은 권력당의 최근 발전양태 및 작동방식을 중심으로 하여 러시아 정당체계의 성격을 고찰하며 야당의 존재, 공정한 선거 및 패권적 합의라는 세 가지 변수에 근거하여 사르토리의 패권정당 유형론의 적용가능성을 검토하였다. 세 가지 변수에 대한 종합적 고찰은 패권정당제 형성의 잠재적 가능성을 보여준다. 그러나 패권정당체계의 현실화는 궁극적으로는 주요 행위자의 패권적 합의의 형성에 달려있다고 보인다.
목차
논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 러시아 권력당 연구의 현황 및 문제점
Ⅲ. 패권정당론
Ⅳ. 권력당 - 통일러시아
Ⅴ. 러시아 정당체계와 경쟁의 측정
Ⅵ. 결론
〈참고문헌〉
영문요약
참고문헌 (36)
참고문헌 신청
신범식. 2004. “체제전환기 러시아 지방정치의 제도화 과정과 엘리트 분화.”『한국정치학회보』 38집 3호, 339-364.
Colton, Timothy J. and Michael McFaul. 2000. “Reinventing Russia’s Party of Power:“ Unity”and the 1999 Duma Election.”Post-Soviet Affairs 16, No. 3, 201-224.
Elklit, Jørgen and Palle Svensson. 2001. “What Makes Elections Free and Fair?”Larry Diamond and Marc F. Plattner, eds. The Global Divergence of Democracies, 200-214. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
Golosov, Grigorii V. 2005. “Die Novellierung von Partei- und Wahlgesetz in ihren Folgen für das russischen Parteiensystem.”Russlandanalyse 53, 2005, http://www.russlandanalysen.de/content/media/Russlandanalysen53.pdf(검색일: 2006. 07. 05).
Hale, Henry E. 2005. “Why Not Parties? Electoral Markets, Party Substitutes and Stalled Democratization in Russia.”Comparative politics (January), 147-166.
Colton, Timothy J. and Michael McFaul. 2000. “Reinventing Russia’s Party of Power:“ Unity”and the 1999 Duma Election.”Post-Soviet Affairs 16, No. 3, 201-224.
Elklit, Jørgen and Palle Svensson. 2001. “What Makes Elections Free and Fair?”Larry Diamond and Marc F. Plattner, eds. The Global Divergence of Democracies, 200-214. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
Golosov, Grigorii V. 2005. “Die Novellierung von Partei- und Wahlgesetz in ihren Folgen für das russischen Parteiensystem.”Russlandanalyse 53, 2005, http://www.russlandanalysen.de/content/media/Russlandanalysen53.pdf(검색일: 2006. 07. 05).
Hale, Henry E. 2005. “Why Not Parties? Electoral Markets, Party Substitutes and Stalled Democratization in Russia.”Comparative politics (January), 147-166.
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국 정당연구의 비판적 검토 : 논쟁적 비판을 위한 재검토
한국정당학회보
2010 .02
-
한국 정당의 계승정당 설정에 대한 소고
현대정치연구
2009 .10
-
Multidimensional Approach to Party Change and the Evolution of Japanese Major Parties in the 2000s
한국정치학회보
2010 .12
-
러시아 정당의 발전과 변화추이 - 정당의 민주적 정착과정을 중심으로 -
한국 시베리아연구
2010 .01
-
한국 정당의 특징 및 선거전문가정당에 관한 연구 : 16대·17대 대통령 선거를 중심으로
사회과학 담론과 정책
2010 .04
-
e-party, 정당위기의 대안인가?
21세기정치학회보
2007 .05
-
Political Parties’ Ideological Type and Party Positions on European Integration
세계지역연구논총
2015 .01
-
한국 정당 연구에 대한 비판적 검토 : 정당 조직 유형을 중심으로
한국정당학회보
2009 .08
-
한국 정당발전의 유형화에 대한 비판적 검토 : 조직변화의 실제와 개혁방안 간의 모순
한국정당학회보
2009 .02
-
한국 정당개혁의 모델 : 프로그램정당
21세기정치학회보
2008 .09
-
정당간 경쟁연구: 1952-2000 : 선거강령에 대한 공간적 분석을 중심으로
한국정치학회보
2004 .06
-
서구 중심주의적 정당위기론의 비판적 소고
비교민주주의연구
2011 .01
-
제1공화국의 정당 교체 : 자유당과 민주당 형성
한국정당학회보
2010 .02
-
정당정치와 헌법
일감법학
2016 .01
-
Party Transformation in Old Democracies and Party Formation in New Democracies : Party of the Electorate as an Alternative Party Model
한국정치학회보
2012 .06
-
민주화 이후 한국 정당정치의 제도화 연구를 위한 예비적 고찰
미래정치연구
2016 .02
-
민주화 이후 한국 정당체계는 불안정한가?: 유효 정당 수와 선거 유동성 세분화를 중심으로
한국정당학회보
2019 .12
-
유럽 국가들의 ‘정당체계’와 ‘정당’의 지속과 변화 양태에 관한 비교 분석
국제정치논총
2008 .06
-
정보사회 이슈정당의 성장과 지속가능성 : 스웨덴해적당 사례를 중심으로
국제정치논총
2012 .09
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-016747233