메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
담화·인지언어학회 담화와인지 담화와인지 제14권 제1호
발행연도
2007.4
수록면
63 - 83 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to elucidate how the meaning of concession takes place in natural language. We will argue that the concession holds only when certain most undesirable or most desirable options are conditionally entertained by the speaker. In this sense, concession is a type of condition, a non-optimal condition, as we will claim. For this purpose we will bring forth evidence both from Korean and from English.
Meantime we will discuss the discourse-pragmatic properties of myen 'if' and to 'also/though' in Korean, and we will also examine how if, even if, though, although are used to express concession in English and how they are related. With regard to Korean, we will claim that Korean has no unique form to express concession; we note that to is basically a determiner which can co-occur with any element of a sentence in Korean. Based on these and other observations, we will claim that to has been grammaticalized to a conditional marker in Korean. when it is attached to a verbal form, that is, V-to.

목차

1. 서론
2. ‘도‘와 even의 의미
3. 양보와 조건
4. 양보와 조건: 동일성과 차이
5. 국어와 영어에서의 양보구문의 제 특성
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-701-016142442